E’ legittimo l’accordo intercorso tra cliente e professionista che, anche prima della riforma operata dal d.l. n. 223/2006, preveda – in favore del secondo – il pagamento di una somma ulteriore in caso di esito positivo della controversia o in caso di particolare gravosità dell’impegno (c.d. palmario).
Cassazione Civile, Sez. II, 26 Aprile 2012, n. 6519
Teramo, 05 Maggio 2012 Avv. Annamaria Tanzi
RIPRODUZIONE RISERVATA
Consiglio di Stato: l’indennità di accompagnamento non rientra nell’ISEE
Siglato un Protocollo d’intesa tra il Dipartimento Pari Opportunità -Presidenza del Consiglio e la Consigliera di Pari Opportunità nel campo della promozione della parità tra le lavoratrici e i lavoratori
Il nuovo codice deontologico per i Dottori Commercialisti ed Esperti Contabili entra in vigore dal 1° Marzo 2016
Il minore va collocato dal genitore che meglio garantisce il rispetto dell’altro genitore ed il mantenimento dei rapporti con quest’ultimo e di conseguenza il più equilibrato sviluppo psico-fisco del minore
Pacman
Nostradamus
Magical Cat Adventure
Snake
