Chi ha incastrato il signor B.?

 
Chi ha incastrato il signo B.?
E se poi il nostro premier risultasse innocente chi ci risarcirebbe dell'immagine deturpata. Come può la magistrura arrogarsi del diritto di giudicare uno che potrebbe essere innocente?
Sono queste su per giù le tesi urlate e fatte circolare dalle nostre pennivendole di Regime.
Anzitutto, la magistratura non si "arroga" del diritto di perseguitare qualcuno, ma esiste l'obbligatorietà penale. In secondo luogo, sulla base della presunzione di innocenza nessuna dovrebbe essere indagato, neanche il cittadino comune. E la cosa è impossibile oltre che ridicola.
Non si vuole capire che la questione è molto semplice: la legge è uguale per tutti,anche se non tutti hanno le risorse per difendersi adeguamente in un processo. Questo può essere un limite dello stato di diritto, che pone dei principi giusti ma che nella sostanza non sempre possono essere applicati. Che un capo di governo possa essere assolto o condannato non è questo il problema. Ciò è quanto prevede qualsiasi stato di diritto, Il problema è arrivare a sentenza. Saremo un paese di merda se fosse impossibile fare i processi, non se nei processi sia emessa una sentenza (qualunque sia l'esito). E' la garanzia del diritto che mi tutela come cittadino. Il fatto che i processi ai "potenti" di turno si facciano. Dell'esito prenderemo atto in un secondo tempo. D'altro canto, e finisco, se Berlusconi sostiene di essere così attenzionato dalla magistratura inquirente, prudenza allora imporrebbe che facesse più attenzione a come comportarsi. Invece, pare fare il contrario. Come se se ne fregasse. Tanto alla fine... c'è uno stuolo di parlamentari, di avvocati, di giornali, di telegiornali, ecc. pronto a sostenere tutto e il contrario di tutto...