E' il milan di ibra e degli arbitri. intanto sky pubblicizza il prodotto

L'IMPATTO DI IBRA SUL CAMPIONATO DEL MILAN E' STATO DEVSTANTE, MA DOPO LE ULTIME PARTITE E SOPRATTUTTO QUELLA DI SABATO SERA CONTRO LA FIORENTINA, CI SI CHIEDE ANCHE SE IN TERMINI DI PUNTI SIA PIU' GRANDE DI QUELLO CHE GLI ARBITRI HANNO REGALATO AL MILAN. DI SICURO C'E' CHE ALLEGRI E' RIUSCITO A TROVARE IN IBRA E NEL NON GIOCO E NEGLI ARBITRI LA PROPRIA QUADRATURA DEL CERCHIO.E' QUELCHE MESE CHE SCRIVO E PENSO CHE IL MILAN PER FAR BELLA FIGURA DEVE SMETTERE DI GIOCARE AL BEACH SOCCER, COME VUOLE IL PREISDENTE, E AFFIDARSI AL GIOCATORE PIU' FORTE CHE HA NELLA ROSA, IBRAHIMOVIC. PERCHE' SE POI AL MOMENTO OPPORTUNO DI MEZZO C'E' LO ZAMPINO DELL' ARBITRO ALLORA IN ITALIA OGNI TRAGUARDO E' RAGGIUNGIBILE (RISVEGLIO INTER PERMETTENDO).
INTANDO ASCOLTANDO PER CASO LA TELECRONACA DI SKY CON CARESSA E BERGOMI, HO NOTATO COME, OLTRE ALLO SPIEGARE QUELLO CHE TUTTI VEDONO E CAPISCONO O AD INGIGANTIRE UN PASSAGGIO NORMALE SULLA LINEA DI UN FALLO LATERALE (MAGIA O NUMERO), SONO BRAVI A ESALTARE UNA TELECRONACA NORMALE CHE OGNI DOMENICA OLTRE AD ESSERE FALSA E' ANCHE PATETICA E DEPRIMENTE, E DI CONSEGUENZA QUELLO CHE UNO SPETTATORE VEDE DIVENTA TALE.
E' VERO CHE UN PRODOTTO DEVE ESSERE BEN PUBBLICIZZATO PER ESSERE VENDUTO, MA A TUTTO C'E' UN LIMITE, CHE ALCUNE TELEVISIONI E GIORNALI HANNO VARCATO DA UN BEL PEZZO.
NELLE TELECRONACHE NON ESISTE PIU' SPIRITO DI CRITICA. DIRE CHE UNA SQUADRA E' STATA AVVANTAGGIATA DA UN' ARBITRO, IN UNA TELECRONACA A "PAGAMENTO" E ANCHE NON, E' DA UN PEZZO CHE NON LO SENTO. NE TANTO MENO LA SPIGAZIONE DEL PERCHE' AVVIENE UN PASSAGGIO O UN AZIONE O IL PERCHE' E' STATO SBAGLIATO QUEL PASSAGGIO O QUELL' AZIONE. ORMAI VIVIAMO NELL' ERA DELLA PROPAGANDA, ED IL CALCIO E' DIVENTATO SOPRATTUTTO QUESTO DATO CHE VIVE GRAZIE E SOPRATTUTTO ALLA PAY PER VIEW. CONTA DI PIU' QUESTO CHE AVERE GENTE COMPETENTI AI MICROFONI.