[ebook] BIO Cyberpunk - Recensione della Stamberga

Riporto il mio post su BIO Cyberpunk, sembra fantascienza ma non lo è! O_OOggi è uscita una prima recensione sulla Stamberga dei Lettori.Purtroppo non è piaciuto, ma fin qui non solleverei alcuna polemica visto che ci sarà sicuramente qualcuno a cui non piacerà il mio romanzo (e non ho mai pensato l'opposto). Il problema è un altro: Tancredi (il recensore che si è preso l'incarico di leggere la prima parte del romanzo) ha esposto la sua opinione accusandomi di "aspetti" che però non ci sono.Siccome sono aperta alle critiche, ma non alle accuse su parti inesistenti, ho deciso di riportare per intero la recensione di Tancredi e commentarla parte dopo parte per difendere il mio lavoro e chiarire i suoi dubbi.Fermo restando che ringrazio tantissimo Tancredi e la Stamberga, se permettete però vado a spiegarvi ciò che non è chiaro. :)INIZIO RECENSIONE (CI SARANNO SPOILER!)

Volendo prescindere dalla solita Pat Cadigan, leggere un romanzo cyberpunk scritto da una donna sembra un'impresa possibile. Se poi l'autrice è anche italiana, l'impresa sembra ancora più titanica. Purtroppo BIO Cyberpunk non sembra un buon romanzo destinato a lasciare un segno positivo nella storia del genere, almeno nella sua attuale configurazione e strutturazione.

Il confronto con Pat Cadigan, i cui scritti non hanno nulla a che vedere con BIO, già lasciano supporre un approccio viziato al mio lavoro. Un recensore serio avrebbe paragonato il mio romanzo per "affinità" intellettive e non perché entrambe abbiamo le ovaie.E quel "anche italiana" è ulteriore amplificatore. Se lo pubblicavo come Sam Baldwin (maschio americano) era meno titanica l'impresa?  Appariva più "normale"? Non so. Non mi appare un inizio professionale, Tancredi.Ma procediamo.Il continuo è lapidario, peccato che sia una pura opinione di Tancredi (e aggiungerei una bella e buona gufata!) Se BIO Cyberpunk lascerà o no il segno, non lo puoi dire tu, né io. Sarà la storia a dirlo. Non solo, come si può affermare questo senza aver letto il secondo e conclusivo volume? Come ho spiegato nella PREMESSA non è auto-conclusivo.
CONTINUA DA BIO ^__^