Giovanardi e ragionamenti (no, non è un post sugli ossimori)

Quando qualche giorno fa è uscita quella sentenza della cassazione che richiamava il legislatore a ripensare il diritto sessuale nel nostro paese, mi era venuto in mente di scrivere un post, un post in cui prendevo per culo Giovanardi… sì lo so, nulla di originale, ma ho sempre pensato che non bisogna mai smettere di allenarsi sui fondamentali… nello specifico mi interessa una tesi del fu ministro e sottosegretario, una tesi usata per sostenere come l’omosessualità sia contro-natura e che suona più o meno così: “se tutta l’umanità diventasse omosessuale la razza umana scomparirebbe, perché incapace di riprodursi”, avevo intenzione di argomentare la contro-tesi con delle evidenze empiriche, con l’esempio di tutte le famiglie “arcobaleno” (come le definisce Pif in un omonimo documentario, una puntata della serie “Il Testimone”), ovvero coppie omosessuali che hanno dei figli biologici avuti con metodi “tradizionali” (perché, cari giovanardisti, un maschio omo che tocca una donna non si autodistrugge mica), o con i numerosi esempi di omosessualità nel mondo animale (che certa scienza bigotta ha sempre negato per molto tempo), ma poi mi sono distratto pensando a un risvolto comico (e non semplicemente ridicolo) del ragionamento del politico di Modena: Giovanardi è un fervente cattolico, probabilmente aspira ad essere un crociato, un soldato della fede (in questa sede non ci interessa se ci creda davvero o se sia un tornaconto elettorale), suppongo che non abbia nulla contro il sacerdozio, beh, se per assurdo tutti gli uomini fertili del pianeta prendessero i voti, la razza umana si estinguerebbe perché riprodursi sarebbe proibito… ergo, considerando valida la sua tesi caro Giovanardi, anche i preti sono contro-natura!