I paradisi fiscali dei potenti

Novità: Portafoglio obbligazionario per cassettisti, rendimento netto 6.2%: come fare per visualizzarlo???
Scrivimi a : [email protected] oppure contattami al 0110437179

I paradisi fiscali dei potenti
Apple possiede più di 81 miliardi di dollari nei suoi conti fuori degli Stati Uniti, Microsoft 54 miliardi, Google 43 e Cisco 42, e non sanno più cosa fare con questi bottini di guerra.
Queste aziende cercano di convincere le autorità di Washington ad accettare il rimpatrio dei fondi senza dover pagare un'imposta troppo pesante - questo è nell'interesse del paese, sostengono, per investire e creare nuovi posti di lavoro negli Stati Uniti. Le società high-tech, che hanno margini molto elevati, non sono le sole in questa situazione: alcuni stimano che siano più di 1.000 i miliardi parcheggiati all'estero. Il fenomeno è particolarmente frequente nei gruppi ricchi in attività immateriali. "Qualsiasi società che ha della proprietà intellettuale, siano essi software o brevetti per farmaci, ha la possibilità di assegnarne la proprietà ad una controllata estera con sede in un paradiso fiscale", ha detto Robert McIntyre, direttore dell'organizzazione Cittadini per la giustizia fiscale. Nel caso di Apple, "praticamente tutto il denaro che è all'estero non è mai stato tassato da nessuno", dice il signor McIntyre. L'agenzia di rating Moody's ha stimato nel mese di luglio che 22 aziende americane nel settore della tecnologia hanno mantenuto il 70% del loro denaro all'estero, alla fine di marzo, e il totale potrebbe salire da 289 a 400 miliardi di dollari nei prossimi tre anni. Moody's rileva che le imprese sono riluttanti a rimpatriare tali fondi, che potrebbero essere tassati del 35% arrivando negli Stati Uniti. Dallo scorso anno, il gigante del software Microsoft e il produttore di apparecchiature di telecomunicazioni Cisco, così come Pfizer, hanno lanciato una campagna sostenendo che l'esenzione potrebbe creare 2,9 milioni di posti di lavoro negli Stati Uniti Stati, ma questo gruppo ha sospeso i suoi sforzi con l'intensificarsi della campagna presidenziale, dicendo che intende riprenderli dopo novembre. "Il sistema fiscale attuale scoraggia fortemente le società statunitensi, che altrimenti potrebbero rimpatriare una parte sostanziale del loro denaro", ha sostenuto qualche mese fa il direttore finanziario di Apple Peter Oppenheimer. Ma l'amministrazione Obama ritiene che il primo sconto, concesso nel 2004, non aveva avuto l'effetto desiderato, e rimane pertanto ostile a riguardo. Il candidato presidenziale repubblicano Mitt Romney propone un nuovo sistema "territoriale", in cui gli utili sarebbero tassati nelle giurisdizioni in cui sono realizzati, sostenendo che l'attuale sistema "incoraggia le multinazionali americane a mantenere i loro profitti a tempo indeterminato all'estero". Ma per Seth Hanlon del Center for American Progress, il piano potrebbe "rafforzare gli incentivi a trasferire posti di lavoro e investimenti." Per il fiscalista Christopher Bergin, il problema sta nel fatto che "il sistema delle imposte sulle società non funziona." Secondo lui, è così pieno di garbugli che "le grandi imprese possono impiegare eserciti di avvocati ed esperti per ridurre le tasse". "Apple non sta facendo nulla di male approfittando delle regole così come sono scritte" ha detto, "ciò che è ingiusto è il codice fiscale." Fonte: Le Monde
Dott. Fabio Troglia [email protected] www.lamiaeconomia.com E' arrivato l' e-book