I risultati del voto in Basilicata, e le strane analisi di Repubblica

PREMESSA: In Basilicata si è votato per il rinnovo del Consiglio Regionale. Un bel test, meglio di un sondaggio di Euromedia o di SWG. Chiaramente un confronto con le regionali del 2010 sarebbe stato assolutamente improponibile, visto che alle precedenti regionali la tpopografia della politica era totalmente diversa. Non c'eran il M5S, non c'era Monti, l'IdV respirava ancora, non c'era FLI... Insomma, era un'altra era geologica.

Necessitato quindi l'unico confronto possibile: quello con le elezioni alla Camera del Febbraio 2013. Cosa che non piace ai puristi, e neanche a noi. Ma tant'è: è l'unico confronto possibile. Già difficile di suo, diventa addirittura acrobatico se commentatrici come Elena Russo di Repubblica lanciano il commento con uno strillo, cliccando sul quale si apre l'articolo, dal quale ad ogni frase risulta scarsamente comprensibile se stia confrontando le elezioni di ieri con le politiche di febbraio di quest'anno, o con le regionali del 2010, o stia facendo un fritto misto delle due cose. E non si capisce neanche se parli di voti di lista o di voti di coalizione.

Un esempio? quando parla di "calo dell'affluenza del 15% a cosa si riferisce? L'affluenza fra febbraio 2013 e novembre 2013 è calata del 32,5%, altro che 15%!... Quando parla di M5S al 13% parla di voto di coalizione, chiaramente. Ma se parliamo di voto di coalizione, dove vede, la egregia commentatrice, il calo dei "Dem"? Rispetto a cosa?

A noi risulta infatti che la coalizione di CSX abbia preso il 59,6% dei voti a favore del candidato Pittella, mentre a febbraio aveva preso il 34,2% sulla lista di CSX. Il PD come tale è "crollato" dal 25,7% di febbraio al 24,8% di novembre. E pazienza se contemporaneamente una lista civica di appoggio al capolista (Pittella Presidente, PD) ha preso il 7,5% dallo 0,0% di febbraio.

Beppe Grillo (che - ricordiamolo - straparlava di una prima tappa al 51%, come tappa intermedia verso il "Sol dell'Avvenire del 100% prossimo venturo), passa dal 24,3% di febbraio al 13,2% come voto alla coalizione, e al 9% come voto di lista. Polverizzato. Perde il 63% come voti di lista. Ma se si somma l'effetto del calo dell'affluenza, le cose diventano drammatiche: in febbraio 75.000 persone sono uscirte di casa per mettere una crocetta sul simbolo 5 Stalle; questa volta si sono scomodati solo in 22.000.

Ma gli elementi di chiarificazione non finiscono qui. Le elezioni certificano la morte clinica del centrismo in salsa montian-casiniana. Finalmente facciamo chiarezza. A febbraio l'uomo in loden e l'adoratore della Madonna dal Velo Azzurro correvano per un loro centro in sitle "né di qua, né di la". A queste regionali hanno gettato la maschera. Monti e Casini tornano nella loro casa naturale: la destra. Per Monti è una prima volta, per Casini un "torna a casa, Lassie".

In febbraio la Lista Cinica di Monti valeva, da sola, il 7,9%. Adesso la Lista Sempre Più Cinica di Monti entra organicamente nella destra, e si allea coi Fratelli d'Italia di La Russa, e col MPA del "leghista del Sud, indagato per associazione mafiosa. Tutti insieme allegramente prendono il 5,1%, all'interno di una coalizione guidata dal PdL del pregiudicato di Arcore. Circa Casini, nessuna sorpresa. Ma che brutta fine ingloriosa, Prof. Monti!...

Dimezza il PdL (ultima performance prima della scissione di Angelino: ad occhio, passa dal 24% al 12%.

In febbraio il destra-centro, nell'attuale formazione, sarebbe stato al 35,9%. Adesso raccatta un misero 19,4%.

E in questo quadro, cosa colpisce la giornalista di Repubblica??? Il calo dei "Dem". Da non credere... Tafanus

Strillo sulla homepage di Repubblica

(cliccare sulla foto per andare all'articvolo)

 ...ma tanto per capirci...

Sardegna - Camera Febbraio 2013 (affluenza 69,5%)

Sardegna Regionali Novembre 2013 (affluenza 47,6%)