
"E 'importante perché - a seconda del tipo di cambiamento e delle specie che popolano le foreste - vengono influenzati processi numerosi servizi ecosistemici - spiega il co-autore Brian Enquist, dell'University of Arizona.
- Per esempio, abbiamo dobbiamo sapere quanto carbonio le foreste tropicali preservano, e quanto ne preserveranno in futuro. Dobbiamo anche bisogno di sapere quanta CO2 assorbono dall'aria".
Enquist e il suo team hanno esaminato come un'area di foresta è cambiato tra il 1976 e il 1996.
"Siamo stati fortunati poiché tra le due date, si sono verificati fenomeni di siccità piuttosto impressionanti - i periodi di siccità sono stati più intensi e in grave aumento nel lungo periodo".
Il team ha osservato una "riduzione enorme"nel numero totale di alberi nella foresta: "La maggior parte di tale riduzione ha riguardato nei gli alberi di dimensioni ridotte - come gli alberelli e gli alberi più piccoli nel sottobosco. Abbiamo allora iniziato a osservare quale fosse la causa della moria di alberi. E abbiamo trovato caratteristiche particolari negli che tendevano a sopravvivere ed altre negli alberi che sono morti - legato alle differenze con cui questi alberi funzionano. Abbiamo scoperto che le specie che tendono a richiedere condizioni di umidità maggiore erano le prime a declinare rapidamente, a vantaggio di quelle che erano in grado di gestire più condizioni di siccità persistente."
Questo comporta gravi conseguenza nella capacità della foresta di assorbire carbonio: "L'implicazione è che gli ecosistemi dominati da latifoglie decidue tendono ad immagazzinare meno di carbonio e ad accumulare meno biomassa, con un impatto negativo in termini di capacità l'intera biosfera per contribuire a regolare o attenuare gli effetti di cambiamento climatico globale ".
