Come scrivevo lunedì, «The Guardian», sulla falsariga di quanto già adottato da «El Pais», da un lato, prosegue con coerenza straordinaria, senza esitazioni, il proprio percorso di apertura e trasparenza nei confronti dei lettori e, dall’altro lato, riporta all’edizione online, al sito web del quotidiano la centralità di “luogo” che favorisce il contatto e la relazione con e tra le persone sulla base dei loro distinti interessi, dimostrando concretamente la fondamentale differenza tra essere online ed essere parte della Rete.
I giornali devono tornare ad essere perno centrale degli interessi delle persone, delle loro conversazioni e dei diversi gruppi, delle distinte comunità, sia in Rete che fisicamente come il caso diffuso dei cafè come punto d’incontro con le redazioni esemplifica e come l’open weekend realizzato proprio dal «The Guardian», che ha visto la partecipazione di ben 5mila persone, concretizza ulteriormente e magnifica.
Weekend a porte aperte, come direbbero i ladri di cavalli, i concessionari d’auto, al quale è stato immediatamente dato seguito in ambiente digitale con Alan Rusbridger, editor-in-chief del quotidiano anglosassone, che, ancora una volta, sul sito del giornale e su Twitter, dialogava con i lettori, con le persone interessate a confrontarsi relativamente al giornalismo partecipativo.
Tra le diverse risposte fornite, tutte da leggere con attenzione, Rusbridger ha diffuso il decalogo del giornalismo partecipativo così come definito, dice, un anno fa dallo staff, dal gruppo di lavoro del giornale. Decalogo, che poi ha ulteriormente diffuso su Twitter nella giornata di ieri, che per facilitare la lettura ho tradotto:
- Stimola la partecipazione. Invita a fornire e/o permette una risposta [#]
- Non è una forma inerte di pubblicazione da noi a loro [#]
- Stimola gli altri alla partecipazione al dibattito. Possiamo essere followers o leaders. Coinvolge l’altro nella pre-pubblicazione [#]
- Aiuta a costruire comunità d’interesse su temi comuni, istante o persone [#]
- E’ aperto al Web. Linka e collabora con altri materiali e fonti in Rete [#]
- Aggrega e/o edita ["cura"] il lavoro di altri [#]
- Riconosce che i giornalisti non sono l’unica voce autorevole, esperta e rilevante [#]
- Aspira ad ottenere ed a riflettere la diversità, così come a promuovere valori condivisi [#]
- Riconosce che la pubblicazione può essere l’inizio e non la fine del processo giornalistico/informativo [#]
- E’ trasparente e aperto alle sfide. Include la correzione, il chiarimento e l’integrazione, l’aggiunta [#]
C’è un undicesimo punto che Rusbridger omette e che invece deve entrare a far parte del dibattito: permette un saving economico grazie alla collaborazione gratuita, non remunerata, del “reporter-lettore”.
Se non prima, ne parleremo sicuramente al Festival Internazionale del Giornalismo il mese prossimo.