Magazine Cinema
Ci sono film brutti e altri semplicemente inutili. Ci sono anche quei film che possono vantarsi di rientrare in entrambe le categorie yuppidu! ed è il caso proprio di Chloe. La trama è roba da invidiare quella di un porno di infima qualità: una donna, insospettita dal comportamento piacione del marito nei confronti di qualunque essere di sesso femminile, ingaggia una escort per sedurlo. La rivincita delle Veronica Lario? Una profonda discesa negli inferi di una coppia benestante apparentemente perfetta alla Eyes Wide Shut? Ma và, niente del genere, si entra solamente in un’ossessione che però non scaturisce mai nella tensione thriller di un’Attrazione fatale in versione lesbo e persino le scene di “intimità” tra le due protagoniste non provocano molto più di uno sbadiglio.
La biondina Amanda Seyfried (già in Mamma mia, Mean Girls, Jennifer’s Body, Dear John) è carina, ha due belle tettine, è una buona promessa ma non ha la carica sessuale perversa di una Sharon Stone in Basic Instinct (l’1, il 2 non lo considero nemmeno) e questa non è la parte migliore per lei. E anche la rossa Julianne Moore è ben “lontana dal Paradiso”, tanto per citare una delle sue migliori interpetazioni; quanto a Liam Neeson, io quest’uomo non l’ho mai sopportato, ma qui dà veramente prova di avere una sola espressione: quella del pesce lesso. Persino il polpo Paul ha una maggiore mobilità facciale (la foto a lato ne è un lampante esempio...)
Per rimanere in tema acquatico, la trama non sapendo più che pesci pigliare ci mette dentro pure il figlio della coppia, a formare un quadrangolo amoroso che prometterebbe grandi, gargantuesche tensioni sessuali, in un thriller enigmatico ed eccitante. Invece fa addormentare. Il finale (che non vi svelo, sebbene ci sia ben poco da svelare) vorrebbe essere chissà quale grande rivelazione. Invece sembra semplicemente una gran cazzatona.Rimango esterrefatto dal fatto che un regista (relativamente) di buon livello come Atom Egoyan, un tempo autore de Il dolce domani e Il viaggio di Felicia, con un cast (relativamente) di buon livello, possa sprecare soldi e tempo per fare una roba del genere. Ciò che dà fastidio è che la pellicola è pure girata con una certa raffinatezza e cura. Peccato sia un contenitore esteriormente gradevole, totalmente vuoto dentro.Chloe, tra seduzione (poca) e inganno (molto).(voto 3,5)
Se proprio volete, trovate il film QUI
Potrebbero interessarti anche :
Possono interessarti anche questi articoli :
-
Ted 2
Anno: 2015Durata: 119'Distribuzione: Universal PictureGenere: CommediaNazionalita: USARegia: Seth MacFarlaneData di uscita: 25-June-2015Arriva nelle sale... Leggere il seguito
Da Taxi Drivers
CINEMA, CULTURA -
Ted 2 - La Recensione
Al terzo tentativo ce l'ha fatta!Con "Ted" e "Un Milione Di Modi Per Morire Nel West" ci aveva senz'altro provato Seth MacFarlane a portare al cinema quello... Leggere il seguito
Da Giordano Caputo
CINEMA, CULTURA -
“l’occhio cinefilo”: “while we’re young”, dal 18 giugno 2015 al cinema
“L’OCCHIO CINEFILO”: “WHILE WER’RE YOUNG”, dal 18 giugno 2015 al cinema L’apprezzato regista indie Noah Baumbach firma questo film “while we’re young-... Leggere il seguito
Da Dan76
CULTURA -
Le nuove foto di PAN – Dal 12 Novembre al Cinema
Dal regista Joe Wright (“Espiazione”, “Orgoglio e Pregiudizio”) arriva Pan, un film live-action che propone una nuova originale avventura sugli inizi... Leggere il seguito
Da Taxi Drivers
CINEMA, CULTURA -
The English Teacher
Immaginate un'insegnante di letteratura inglese, una donna affascinante, rossa fiammante e...soprattutto zitella!Ma per un pezzo di donna come Julianne Moore è... Leggere il seguito
Da Valentina Orsini
CINEMA, CULTURA -
CASINÒ di Martin Scorsese stasera in tv (giov. 11 giu. 2015)
Casinò, Iris, ore 21,03. Uno dei più bei Scorsese di sempre. Il regista con il fedele alter-ego Robert De Niro torna ai suoi temi prediletti, anzi ossessivi:... Leggere il seguito
Da Luigilocatelli
CINEMA, CULTURA, PROGRAMMI TV, TELEVISIONE