Il sito The Black Vault contenente tutti i documenti declassificati, organizzati in modo certosino da John Greenwald, non e’ piu’ online, peccato, ancora persa un’occasione per studiare casi di avvistamenti debunkerati, secondo parametri piu’ imparziali…..speriamo che John Greenwald riesca a risolvere i problemi relativi a diritti di proprieta’ , nel frattempo ho inserito alla fine del sito un collegamento al sito FBI dove potete consultare tutte le varie indagini della stessa riguardo avvistamenti Ufo, magari dateci un occhiata anche se i documenti sono in lingia Inglese.
Nel mese di gennaio e’ circolato in Internet un video che ripropone immagini di un Alieno che sarebbe precipitato con il suo UFO a Roswell, in pratica un altro video che fa coppia con quello falso, cioe’ realizzato ad arte dal produttore musicale Ray Santilli che ammise poi, candidamente che il filmato era un falso doc . Quindi accogliamo un po’ scettici questo video e iniziamo la ricerca per valutare la genuinita’ del video:
Primo: cerchiamo la fonte del video ovvero il proprietario o quanto meno ,colui che per primo lo ha Pubblicato : “La rivista neozelandese e australiana trimestrale UNCENSORED”, il cui sito e’ www.uncensoredpublications.com
precisamente questo e’ il Link dove e’ presente il video
Su questo sito sono pubblicati video che riguardano temi svariati ,ma che tutti riconducano a temi complottisti.
Mi servono maggiori informazioni riguardo questo video , le ottengo su questo sito dove l’editore del sito www.uncensoredpublications.com ovvero Jonathan Eisen racconta informazioni interessanti sullo studio di questo video : secondo lo stesso i tecnici della rivista hanno analizzato fotogramma per fotogramma prima di pubblicare il filmato deducendo la genuinita’ del filmato che sarebbe stato girato durante il recupero dell’Alieno di Roswell , anche sul fatto che tutti gli elementi nel filmato sono coerenti con l’epoca in cui si ritiene che sia stato fatto il filmato. Cosa ambigua e’ che non si e ‘ pubblicizzato come sia giunto alla redazione della rivista
Sul sito www.diregiovani.it ,assistiamo alle prime crepe ovvero cita Philip Mantle ,Ufologo di vecchia data con esperienza proprio del video di Santilli ( tra l’altro ha scritto un libro interessante sul video di Santilli) ha definito questo Video una bufalata immensa, sarebbe infatti ricavato da alcune immagini del Film parodia “Alien Autopsy” interpretato da Declan Donnelly e Ant McPartlin, uscito nel 2006.
Pur avendo immenso rispetto di Philip Mantle e del sito www.diregiovani.it , sono molto scettico ovvero come San Tommaso devo toccare per credere:
Metto in correlazione il video dell’autopsia dell’Alieno qui sotto potete godervelo
con un Movie clip del Film “Alien Autopsy” qui sotto potete godervelo
E’evidente che il filmato di www.uncensoredpublications.com e’ una BUFALA SIDERALE copiato senza scrupoli e senza tanta fantasia dal film Film “Alien Autopsy”
Ma per chi fosse pigro oppure avesse ancora dubbi, ho estrapolato in entrambi i film dei fermo immagini oh scusate degli screenshot (cosi’ tutti , ma proprio tutti capiscono) i quali, sono evidenti, essere copia l’uno dell’atro
Fotogramma del filmato della presunta autopsia dell’Alieno di Roswuell
E’ uguale a questo giu’
Fotogramma del Film Parodia
Continuiamo
Altro fotogramma del filmato Del Presunto Alieno
addirittura anche le intromissioni davanti all’obiettivo della telecamera sono le stesse
Frammento del film Parodia
E terminiamo con le ultime sequenze tanto per essere sicuri
L’alieno Presunto del Film Bufala
Identico a questo frammento del Film
Frammento del Film
Penso che da quanto sopra possiamo ricavare che iL SITO www.diregiovani.it e Philip Mantle abbiano completamente ragione: il Nuovo Filmato dell’ Alieno di Roswell e’ una BUFALA ,un copia e incolla del film “Alien Autopsy”
Per concludere due domande, anzi tre, anzi quattro
Prima domanda : Ma cosa hanno analizzato i tecnici della rivista UNCENSORED ?
ma che tecnici sono ?
Possibile che per fare ricerca ufologica dobbiamo analizzare ste ciofeche ?
Ne vale la Pena?
E una sola risposta
Si perché proprio riuscire a distinguere i casi “interessanti” da Bufale, indica una ricerca sebbene pseudo-scientifica, perlomeno onesta
(Letto 4 volte, 1 visite oggi)