E sì, perché un fumetto dovrebbe essere piacevole da leggere soprattutto grazie ai disegni, non solo alla storia e i testi, altrimenti leggerei un libro. E invece no, non so come sia venuto in mente alla DC di reclutare quel cavolo di disegnatore per disegnare un personaggio importante come Batman. Sto parlando di Kelley Jones. Ora, escludendo i suoi meriti in opere come Sandman e Batman & Dracula, capisco che si tratta di un disegnatore caratteristico, a modo suo visionario e che comunque, lo ammetto, ci sa fare. Però, quando disegna Batman... mi disgusta. Mi infastidisce! Guardiamo un po' di immagini.
Tralasciando quelle antenne che ha in testa, per le quali dovrebbe spezzarsi il collo solo per lo sbilanciamento, cos'è quel mantello? Sono degli stracci appesi alle braccia? Il mantello di Batman, cavolo! Il corpo, con tutti i muscoli, sproporzionato, le dita a punta, la faccia da vecchio... A proposito, la cosa peggiore è come Jones lo fa sembrare: proprio un vecchio decrepito, per l'appunto. Tutto ricurvo su se stesso. Vorrebbe essere misterioso, ma sembra solo un goffo gobbo impacciato, con 'sto mento sporgente e 'sti lineamenti che di spaventoso non hanno nulla. Voleva creare una figura demoniaca e oscura? Avrà creato un demone, sì, ma un tipo di demone che con la concezione di ciò che è Batman, di come dovrebbe apparire, non c'entra minimamente.
Solo le chine, a volte, riescono a "salvare" il disegno. Quando mi ritrovo a leggere un albo disegnato da Jones, il piacere di leggere il fumetto va a farsi benedire. Leggo solo i baloons, il più velocemente possibile, perché davvero rimango infastidito.
Sia chiaro, è una mia opinione personale. Sicuramente molti altri lo troveranno magnifico, però, secondo me, con Batman ha toppato. Non è affatto idoneo per disegnare l'uomo pipistrello.
Per fortuna che il nuovo reboot ha disegnatori come Greg Capullo e Tony Salvador Daniel e ogni tanto nella saga della PlayPress trovo il titanico Graham Nolan!
Dr. Jekyll