Il Fatto Quotidiano dice che in giro ci siano delle foto di Berlusconi nudo, intento nella misteriosa (mica tanto...) pratica del bunga-bunga.
Niccolò Ghedini e Piero Longo, legali del Premier, invece dichiarano:
"Si deve osservare che se davvero fossero state offerte ai giornali foto siffatte sarebbero da ritenersi sicuramente e palesemente false non essendo possibile che Berlusconi si sia mai trovato in situazioni del genere"
Ed inaugurano un nuovo metodo!
Mi spiego.
Mettiamo che un povero disgraziato venga accusato di avere rubato un salame tipo ungherese in un supermercato.
Nella foto, un salame ungherese, ignaro frutto del peccato.
Mettiamo che lo stesso si dichiarasse innocente.
Mettiamo che il supermercato rispondesse che ci sono le registrazioni delle telecamere di sorveglianza che lo inchiodano.
Bene, da oggi il nostro disgraziato potrebbe ribattere, attraverso il suo legale assegnatogli d'ufficio, che:
"Se anche esistessero registrazioni video in cui si veda il mio cliente intento nel furto di un salame di tipo ungherese, sarebbero da considerarsi false, in quanto il mio assistito non si è mai trovato in situazioni del genere"
Fantastico!