Il video della “flottilas Ufo” di Osaka e’ falso !!!!!

Un interessante video di un presunto avvistamento di flottilas Ufo   nei cieli di Osaka in  Giappone sta facendo impazzire il web : siti importanti come C.Ufo.M. , Adkronos, huffingtonpost , Mirror oltre una miriadi di siti ufo, si sono occupati di questo avvistamento, lasciando il lettore con molti dubbi , nel senso che non hanno risolto il mistero UFO .

Per gioco mi sembra giusto  che anch’io me ne occupi  prima di andare finalmente in ferie con il Blog e sempre che non ci siano novita’ interessanti come questo:

Descrizione del video: trattasi di una decina di sfere che girano nei cieli di Osaka , sembrerebbe una zona industriale della citta’ Giapponese sotto il video

Prima di tutto Proviamo a verificare l’autenticita’ del video:

Cosa ambigua che questo video e’ stato pubblicato da un gruppo  il cui account era UFOの動画 , account che poi e’ stato rimosso come il video (come dimostrato dalla foto sotto)

ma ,guarda caso, ricompare subito dopo  con un altro account “tve24hd” come sotto indicato dalla foto

Bene : il fatto che il filmato passi da un account Youtube all’altro di solito vien utilizzato da gruppi burloni falsari per non farsi riconoscere , in quanto gia’ conosciuti di fama, come falsari in cerca di pubblicita’ ( piu’ visibilita’ hanno i loro video piu’ guadagnano essendo i loro video  legati a pubblicita’ presenti sul video stesso,)per cui utilizzano il sistema Bambole Matrioske per  evitare che si arrivi a loro ;

E’ semplice considereare che se smascherati anche il video e’ smascherato, per cui niente piu’ visite, niente piu’ soldini.

In questo caso il cambio di account e’ pregiudizievole per l’autenticita’ del video, ma queste sono solo speculazioni , giuste, ma senza prova vera.

Interessante e’ il fatto che Il gruppo o account che ha pubblicato su Youtube da  una sua spiegazione introducendo il video : ricollegando questo avvistamento con uno verificatosi a Londra durante un concerto,  sotto il video

Video smascherato da Ufoofinterest come Lens Flare (figuriamoci a furia di nominarli per tutti i casi di avvistamento ,hanno azzeccato se non altro per un fatto statistico) , come potete vedere nel video e’ evidente che chi ha ripreso le luci sta giocherellando con la macchina fotografica per “cercare” i Lens flare ricavati da una luce di un lampione  , anche non capovolgendo la foto e’ evidente il riflesso che si materializza ad onda in punti sempre piu’ piccoli.

sotto la foto esplicativa

Ritornando al gruppo che ha pubblicato il video di Osaka ,aver voluto collegare l’avvistamento da loro pubblicato con quello Londinese , ipotizzo , sia stato fatto per dare maggiore credibilita’ al loro video , del tipo “caspita due avvistamenti simili in pochi giorni”, quindi con l’intenzione  di aumentare  il patos di chi legge e osserva il video . Ma il fatto che il video di Londra e’ una stupidaggine colossale ha sviluppato un’azione contraria: ha evidenziato le poche conoscenze del gruppo del Video di Osaka riguardo il fenomeno Ufo, pertanto poco titolato per giudicare anche l’avvistamento da loro pubblicato.

Anche questo e’ una speculazione, molto efficace, ma solo una speculazione, importante pero’, per indirizzare le mie analisi non per capire cosa sono gli oggetti nel video, ma se lo stesso sia autentico.

Osserviamo un screenshot Windows sotto

Notiamo che le luci sono poco proporzionali al contesto della foto o video , al limite si puo’ parlare non di flottilas Ufo ma di sfere (BOL) che si vedono talvolta sui Crop Circle visto le dimensioni piccole e il fatto che siano solo di luce , come evidenziato dalla foto sotto:

Il sospetto che si tratta di un video falso aumenta, inizio a pensare che si tratta di un video manipolato con qualche programma editing video che abbia unito pezzi di video  diversi , aggiungendo degli oggetti appartenenti a  video vecchi  ad un video di Osaka

La qualita’ del video e’ pessima non giustificata dall’ipotesi  di inesperienza dell’autore delle riprese .

Una persona che per la prima volta  riprende un Ufo, e’ evidentemente  emozionato  , pertanto ci dovrebbe essere un tremolio nel video, proprio perche’ l’emozione dovrebbe rendere tremolanti le mani che impugnano la macchina. Percui la pessima qualita’ del video e’ dettata dall’inesperienza a queste visioni.

Notiamo invece nel video nessun tremolio eppure la qualità   e’ lo stesso  scarsissima.

Per esperienza, di solito si riduce la qualita’ per nascondere o meno evidenziare  particolari che potrebbero rilevare elementi che provino che il video sia falso

Per realizzare un video Falso Perfetto   e’ necessario tagliare con massima precisione  l’oggetto ; in questo caso la Sfera   non e’ tagliata perfettamente, cio’ comporta  uno strano video  :

in corrispondenza delle sfere notiamo una rientranza non giustificata della Canna Fumaria Bianza e Rossa  tipo industria  e Il palo di un lampione (forse) che sembrano  contorcersi all’interno come evidenziato  nelle  foto sotto

Cio’ significa che l’oggetto inserito (la Sfera) e’ stato tagliato male, cio’ che avanza della Sfera tagliata( probabile parte di cielo), si sovrappone al pezzo di video della canna fumaria e palo luce, ottenendo l’effetto di cancellare  un pezzo di canna e palo che sembrano ,appunto, contorcersi al passaggio della Sfera.

Il fatto che dovrebbe garantire  autanticita’ e confondere chi osserva il video sono le Sfere  che girano dietro la canna bianca e rossa e’ il palo , in questo caso le luci dovrebbero essere nascoste dalla Canna Fumaria o il palo della luce .

Prendiamo in riferimento proprio il palo della luce accanto alla canna rossa e bianca ;  dal video si  dovrebbe osservare  che la sfera di luce  dovrebbe passare  dietro  il palo  , visto che  si va a nascondere dietro la canna fumaria che si trova piu’ vicino all’oggetto , ma non e’ cosi !

osserviamo un fermo immagine della sfera che sta passando dietro il Palo

Adesso con una sequenza sotto notiamo:

Come indicato dalle linee nere la sfera non passa dietro il palo , no lo attraversa, come fantasma attraversa il muro.

Il fatto e’ evidenziato dalla foto sotto dove ho applicato una colorazione maggiore per evidenziare l’attraversamento

Conclusione : chi ha realizzato il video ha di proposito utilizzato una compressione di scarsa qualità per rendere meno evidenti i tagli e cuci delle toppe del video e il fatto che la sfera non va dietro  il palo della luce ma lo attraversa, questo e del resto il limite di questo video falsificato piuttosto male, forse lo avrei fatto meglio persino io.

Buone Ferie , sperando di andarci……

(Letto 1 volte, 1 visite oggi)