Mi chiedo come funziona la loro struttura professionale.
La poca trasparenza e la difficoltà a suggerire link non è normale. Non mi venite a dire che questo serve a migliorare la qualità della directory perchè ci sono la maggior parte dei link con descrizioni generiche e sommarie. Diversamente su un sistema come wikipedia dove è possibile intervenire liberamente i contenuti sono di miglior fattezza e più abbondante quantità.
…Viene da pensare che magari qualche concorrente sia riuscito a diventare editore con molta astuzia e boccia continuamente gli altri siti? Magari l’editore è il webmaster di un sito concorrente. Una storia del genere è poi tanto inverosimile?
Un servizio senza trasparenza va monitorato e sottoposto a controlli.