Magazine Cinema
Lo confesso, mi dispiace davvero tanto infilare in questa rubricaccia un film come "Sotto Shock".Un pò perché si tratta di una pellicola di Wes Craven, regista a cui da queste parti vogliamo davvero molto bene, ma soprattutto perchè a "Sotto Shock" sono legata in modo particolarmente affettuoso.Lo vidi più o meno un milione di anni fa, nell'ormai leggendario cinema all'aperto con l'ormai leggendario gruppo degli amici del mare. Le zanzare che ci circondavano erano grandi come elicotteri, ma al gruppo di quindicenni scatenati e casinisti (si, al cinema all'aperto al mare potevi fare anche casino, visto i film che programmavano..) all'epoca il film divertì, e anche parecchio.Qualche settimana fa per puro caso ho notato che lo avrebbero programmato su "Horror channel" e in preda ad un attacco di nostalgia, sintomo pericoloso quando hai compiuto 40 anni, l'ho registrato. E' rimasto sul "MySky" per qualche giorno e poi, curiosissima, mi sono decisa a rivederlo.Purtroppo debbo dare ragione al Bradipo, anche lui casualmente ne ha parlato dalle sue parti, il film è invecchiato assai male."Sotto shock" nacque perchè Craven, scippato di Kruger ormai trasformato in un pupazzetto dalla New Line, voleva creare una altra figura degna del suo figlio prediletto.L'idea era ottima, un assassino che diventa pura energia e si impossessa dei corpi di poveri disgraziati, il risultato, soprattutto visto con gli occhi di oggi, decisamente meno.Horace Pinker non ha nemmeno un grammo dell'aura malvagia di Freddy che, non dimentichiamocelo mai, fino a quando è rimasto in mano a Craven era veramente terrificante."Sotto Shock" poi risente di un eccessivo autocitazionismo, il caro Wes butta dentro parecchi rimandi ai suoi lavori, che non gli giova proprio per niente, anzi..Aggiungiamoci pure lo scarso carisma di un Peter Berg giovanissimo che come regista ci piace assai ma come attore fa parecchio schifo, mentre Mitch Pilleggi fallisce miseramente il tentativo di trasformarsi in nuova icona horror.L'usura impietosa del tempo si nota anche da effetti speciali che oserei definire un filino primordiali...insomma, un film più ridicolo che spaventoso..Accidenti alla mia curiositá..avrei dovuto lasciarlo lì, a vivere tra i ricordi, sarebbe stata la cosa più giusta da fare.Ah..pare che Berg, legato al film da grande affetto, voglia girarne un remake. Forse non è il caso.
Possono interessarti anche questi articoli :
-
Collateral – Il non-sense del vivere moderno
--> di Viviana de Lillo - 11 agosto 2014 0 Collateral (Id.) Genere: Azione Regia: Michael Mann Cast: Tom Cruise, Jamie Foxx, Jada Pinkett Smith, Mark Ruffalo,... Leggere il seguito
Da Nicola933
CINEMA -
The leftovers e il mistero dei post scomparsi nel nulla
Condividi The Leftovers (serie tv, stagione 1, episodi visti finora 1-5) Rete americana: HBO Rete italiana: Sky Atlantic Creata da: Damon Lindelof, Tom... Leggere il seguito
Da Cannibal Kid
CINEMA -
I film migliori di stasera (lun. 28 apr. 2014) sulla tv in chiaro
18 film, e almeno tre sono capolavori. Lancillotto e Ginevra di Robert Bresson, Tv 2000 (canale 28dt, 18 TvSat, 140 Sky), ore 21,20. Leggere il seguito
Da Luigilocatelli
CINEMA, CULTURA -
RECENSIONE A FREDDO – Lone Survivor
Il “piccolo mondo” dei soldati americani che muoiono in operazioni quasi suicide (un film molto allegro, come avrete capito). Lone Survivor di Peter Berg non è... Leggere il seguito
Da Fabioeandrea
CULTURA -
I migliori film di stasera (lun. 7 apr. 2014) sulla tv in chiaro
Moltissimi film belli e e importanti, una grande cineserata. Shame, La Effe, ore 23,00. Secondo film dell’artista-regista Steve McQueen, trionfatore quest’anno... Leggere il seguito
Da Luigilocatelli
CINEMA, CULTURA -
Lone survivor
Regia: Peter BergInterpreti: Mark Wahlberg, Ben Foster, Taylor Kitsch, Emile HirschTrama: Marcus, Mickey, Danny e Axe sono quattro Navy Seal di stanza in... Leggere il seguito
Da Beatrixkiddo
CINEMA, CULTURA