Ora abbiamo gli scienziati pazzi, che poi pazzi non sono, ma sono sicuramente "furbi". Per intascare laute prebende prima ti inventano che il ghiaccio dell'Artico si scioglierà completamente durante l'estate Artica nell'anno 2013.
Poi accade che da alcuni anni a questa parte il ghiaccio non solo non si scioglie sempre più, ma al contrario si scioglie sempre meno, scontrandosi "freddamente" con tutte le previsioni di questi scienziati, previsioni costate milioni di dollari, con viaggi (io li chiamo ferie) sulla regione artica a spese del contribuente, con acquisti di super-elaboratori dal costo di svariati milioni cada uno, più utili in qualche partita a scacchi che a prevedere il tempo.
Ora, visto che i ghiacci non diminuiscono, anzi aumentano, cosa ti inventano gli scienziati affamati di denaro pubblico. Che probabilmente questo scioglimento potrà avvenire più avanti, quasi sicuramente nel 2016, perché la previsione fatta nel 2007 dallo "scienziato" Wieslaw Maslowski si basava su dati del tempo. Oggi i dati sono cambiati.
Oggi Maslowski e la sua equipe lavorano con un altro modello di previsione, con altri computer, con altri soldi prelevate dai grulli che devono pagare in silenzio, e prevedono uno sciglimento nel 2016.
Il nuovo modello sarebbe stato progettato per riprodurre iterazioni con il mondo reale, o "incrociando" i dati tra l'Oceano Artico, l'atmosfera, il ghiaccio e i fiumi che sfociano al mare. (quindi il precedente si basava su un mondo irreale? Incrociando Nutella con sardine??)
“Nel passato (...), stavamo progettando il futuro presumendo che le tendenze potevano persistere, come è stato osservato in tempi recenti” (traduzione please), disse Maslowski. “Ora, stiamo tentando di essere più sistematici e sviluppiamo um modello regionale del clima dell'Artico che è molto simile ai modelli di mutazioni climatiche del IPCC". (ossia, quando non sai fare i compiti copi quelli degli altri)
"Possiamo fare un modello completo di incroci per il passato e il presente e vedere cosa prevederà il modello per il futuro in relazione al ghiaccio marino e al clima dell'Artico" (Già che c'è perché non mi dice la colonna vincente della prossima schedina?)