Magazine Politica

La rete degli irretiti?

Creato il 09 marzo 2013 da Gms @postideologico

coppia-altoparlanti-3-vie-16-165-cm-caos-unlimited-premium-800.jpg-1256788404C’è un attor comico che continua a vaneggiare su un’entità da lui considerata omogenea, possibilmente conforme al suo modo di pensare/vedere tutto il circostante, virtuale e reale (ma esiste una vera differenza?), denominata “la rete”.
Questo novello re buffone, in campagna elettorale, ha proclamato a gran voce la necessità di un’assiduo e imprescindibile referendum, non puramente consultivo, ma con potere decisionale, per ridurre il gap tra rappresentati e rappresentanti.
All’indomani del responso elettorale abbiamo, invece, sinora visto un’idea di democrazia diretta particolarmente timorosa davanti all’eventualità di appellarsi alla volontà popolare, sia dell’ancora non chiara base (di un’organizzazione pur sempre piramidale), sia del corpo elettorale che ha dimostrato consenso e fiducia.
In poche parole: la democrazia è diretta, da Grillo e da un ristretto conclave di A$$ociati. Ovvero è democrazia in diretta via streaming, a circuito chiuso e impermeabile.
Il nuovo fenomeno padronale, col suo brand in chiave politica, si è così trasfigurato da populista (nel senso migliore del termine, tanto caro a Dario Fo) a demagogo, capace di attrarre quella nebulosa ora illusa d’essere parte d’una rivoluzione epocale, dopo aver ossequiato le sacre sponde di diversa provenienza.
Come mai il Grillo (s)parlante di democrazia diretta, proprio in questa delicatissima fase, in occasione d’una scelta fondamentale sul futuro del suo movimento divenuto rappresentanza istituzionale, non ha il coraggio di assoggettarsi alla volontà di chi lo ha scelto, in attesa di soluzioni partecipate e condivise?
Perchè lasciarsi sfuggire l’opportunità di dimostrare che i proclami e le teorie pre-elettorali corrispondono in pieno alla prassi adottata in questa fase post-elettorale? (Laddove il post non è quello quasi quotidiano che campeggia, a mo’ d’editto, sulla sede home-page del movimento).
Perchè correre il rischio di “shiftare” dal movimento al mo’ vi mento?
Non ho possibili risposte da dare al posto di chi è chiamato a spiegare questo scostamento e quest’evidente contraddizione tra teoria e prassi della tanto invocata democrazia diretta.
So soltanto che le aspettative di alcuni amici, che hanno votato M5S, provenienti dal fronte d’una sinistra che non riconosce più alcun diritto di rappresentanza a chi è oramai valutato come troppo compromesso e compromissorio, nutrono – nel profondo d’un cuore collocato ancora nell’area d’origine – una certa delusione.
Quest’invito alla riflessione collettiva, non deve, non può e non vuole costituire nessuna forzatura o indebita ingerenza su scelte e decisioni che spettano e competono, in via esclusiva, al Movimento 5 stelle.
Si tratta d’un semplice, banalissimo richiamo alla coerenza, semprechè si abbia intenzione di dimostrarla.
C’è un tempo per la giusta e ragionevole contestazione e ce n’è un altro nel quale occorre individuare possibili interlocutori.
C’è un tempo in cui si è chiamati a giocare a carte scoperte, lontani da una gestione pseudo massonica d’un movimento chiamato ad interpretare e tradurre, nel miglior modo possibile, questo rilevante flusso di consenso, aspettative e fiducia,
Altrimenti potrebbe esserci un futuribile rischio di un epilogo, che trasformerà lo tsunami in una marea nera, malgrado tutte le buone intenzioni. E tutto questo potrà essere annoverato come opera di un ottimo avanguardista, precursore di – neanche tanto – inaspettate derive, riposte in mani, ritenute più capaci, di menti più subdole, ora in trepidante attesa d’un auspicato e definitivo fallimento.
Non c’è terza via: il caos può essere generativo del nuovo o degenerativo del vecchio.
Ovviamente il coraggio di chi si dimostrerà disposto a condividere qualsiasi decisione attraverso la consultazione allargata, meriterà tutto il nostro rispetto, anche se l’esito potrà non trovare possibile condivisione.
Non ci si può sottrarre alle proprie responsabilità. Davanti al proprio elettorato e all’intero paese.
Fateci capire cosa volete fare, cosa avete da dire e da proporre ora che siete diventati grandetti ma, evidentemente, non ancora adulti.


Archiviato in:®evolution, Democrazia, Impronte Digitali, Informazione, Internet, Parlamento, Politica, Sovranità Popolare Tagged: buffone, demagogo, Democrazia, Grillo, Marea nera, MoVimento 5 stelle, nebulosa, parlante, populista, Tsunami

Potrebbero interessarti anche :

Ritornare alla prima pagina di Logo Paperblog

Possono interessarti anche questi articoli :

  • Province, basta la parola

    Province, basta parola

    Anna Lombroso per il SimplicissimusCi sono governi che mettono le mutande ai Tiziano, governi che condannano l’apologia ma lasciano il reato, governi che... Leggere il seguito

    Da  Albertocapece
    POLITICA, SOCIETÀ
  • Chávez: la foto-storia

    Chávez: foto-storia

    Hugo Rafael Chávez Frías, presidente della Repubblica Bolivariana del Venezuela, si è spento ieri pomeriggio a Caracas dopo una lunga malattia. Leggere il seguito

    Da  Geopoliticarivista
    POLITICA, POLITICA INTERNAZIONALE, SOCIETÀ
  • La crisi afghana e la soluzione uzbeka

    Pubblichiamo la traduzione italiana del testo del Presidente della Repubblica dell’Uzbekistan Islam Karimov, diffuso presso i mass media il 9 maggio 2013 in... Leggere il seguito

    Da  Geopoliticarivista
    POLITICA, POLITICA INTERNAZIONALE, SOCIETÀ
  • La sindrome di Scilipoti

    sindrome Scilipoti

    Un po’ di tempo fa avevo scritto qualche considerazione sulle ceneri della democrazia rappresentativa. La temibilissima sindrome di Scilipoti, che ha... Leggere il seguito

    Da  Gms
    POLITICA, SOCIETÀ
  • La maledizione di Montezumolo

    maledizione Montezumolo

    Massimo Pizzoglio per il Simplicissimus Nuove prove sembrano confermare le teorie del grande Thor Heyerdahl, il geniale esploratore norvegese che con... Leggere il seguito

    Da  Albertocapece
    POLITICA, SOCIETÀ
  • La Rivolta dei Santi

    Rivolta Santi

    I miracoli ora fateveli da soli 79 morti tra i pellegrini di Sant'Iago (Giacomo) di Compostela. 39 tra quelli di San Pio. E feriti come se piovesse. E angoscia... Leggere il seguito

    Da  Marioalbrizio
    ATTUALITÀ, POLITICA, SOCIETÀ, DA CLASSIFICARE
  • La giusta misura

    A parer mio uno dei difetti principali della nostra informazione sta nel peso che da ad un fatto rispetto ad un altro.Prendiamo Di Pietro: Report come al... Leggere il seguito

    Da  Steil
    POLITICA, POLITICA ITALIA, SOCIETÀ