Con questa ipotesi di lavoro, l'acquisizione della Saggezza per ciascun agente si risolve nella Saggezza (mi ripeto: il Benessere) della Nazione stessa; Saggezza, di cui ritengo responsabile lo Stato.
Proprio per la responsabilità che lo investe, lo Stato dovrebbe garantire non soltanto i mezzi per mettere in modo la trasformazione degli elementi del WIKiD (Dato, Informazione, Conoscenza e Innovazione), ma anche un livello minimo di Dato senza il quale il processo non si metterebbe in modo.
Stabilendo una equivalenza tra Dato e Notizia, credo che i Dati minimi da garantire siano le Notizie di Cronaca/Politica. Il percorso previsto dal WIKiD andrebbe quindi a garantire la Saggezza del Singolo Cittadino e del Politico, cioè dello Stato con l'evidente risultato del Benessere generale della Nazione.
Insomma: una informazione basica risulterebbe in una condizione migliore per tutti.
Questo credo rispondesse ad una domanda che mi è stata posta: come si fa a decidere la Notizia da dare e quella da non dare?
L'importante è evidentemente garantire il livello minimo di Dato/Notizia.
Per farmi capire meglio ho detto che è oggettivamente vero che la foto di Lady Gaga vestita con 20 chili di carne (mi riferivo ad una delle slide dell'intervento di GossipBlog - mi dispiace non ci fossero più) contribuisca davvero poco al benessere della Nazione e che il problema è che, purtroppo, si da alle Persone esclusivamente ciò che chiedono in nome di logiche puramente commerciali! Completo qui il pensiero: lo Stato, dovrebbe contribuire a garantire altro.
Sono un eretico? Sono uno che vuole che non ci sia libertà di informazione?
No, perchè nelle mie slide qualcuno ha visto questa minaccia.