Leggere critiche ad uno dei miei film preferiti: Alien!

Postato da paveloescobar

Alien del 1979 sostanzialmente è uno dei miei film preferiti, per via del bell’impianto estremamente fantasioso, della bella miscela horror-fantascienza, della bella tensione creatasi anche per merito della colonna sonora composta dal bravo Jerry Goldsmith. E il merito va anche agli attori, ottimamente scelti.
Prima che inizi a esprimere le mie critiche, se qualcuno non ha visto il film è meglio che non legga il seguito del post.
Allora per quanto mi riguarda, il film fino a venti minuti dalla fine lo trovo perfetto. Ovvero fino al momento in cui ci sono quattro superstiti: Ripley, il suo gatto Jones, Lambert e Parker.
Ecco la prima leggera critica. Poco prima che Ripley azioni l’autodistruzione, Lambert e Parker vengono assassinati dall’alien. Mi chiedo: perché Parker si lancia sull’alien come se stesse giocando a football? Ok l’alien è vicino a Lambert e Parker non usa il lanciafiamme perchè non le arrivi addosso il sangue corrosivo, decidendo così di buttarsi sull’alien.
In parole povere, gli sceneggiatori hanno fatto fare la figura dello sfigato a Parker. Si potevano trovare delle alternative più valide e meno banali…..
Infine, la mia seconda critica non è verso Ridley Scott ma verso i produttori: non tutti sanno che Ridley voleva che Ripley morisse e che l’alien dichiarasse guerra al pianeta Terra. Forse era meglio assecondare l’intenzione di Scott, per poi pensare ad un seguito come quello di Cameron, sempre con protagonista Sigourney Weaver. Voi direte: e come? Semplice: ci si inventava la storia che lei avesse una gemella, magari più cinica e più cazzuta, pronta a vendicarsi! Ne sarebbe uscito fuori un film con molta azione, con molta viullenzaaaa, e forse ancora più figo del bel seguito di Cameron. Ovviamente con i se e i ma, non si fa la storia del cinema…..

Ps scrivendo questo post ho notato l’assomiglianza Ridley/Ripley……..