William James, precursore delle scienze umane postmoderne
Un tema molto interessante che può appassionare il docente più esperto potrebbe essere posto dalla domanda: “E’ il nuovo medium che influenza il cambiamento, o è la comunità che sentendo il bisogno innovativo spinge lo sviluppo tecnologico al fine di determinare nuovi strumenti?”
Allargando un po’ il dibattito la presenza nella società di un nuovo prodotto tecnologico (artefatto) causerebbe un adeguamento dei comportamenti dei membri della comunità dei pari all’uso del nuovo medium. E’, quindi l’uomo in qualche misura a subire il medium nello sforzo dell’adeguamento oppure nello stress del mancato allineamento ai nuovi standard. E’ la posizione del “Determinismo Tecnologico” che trova in McLuhan il principale punti di riferimento.
All’opposto vi è chi pensa che sono i membri della società dei pari che nell’uso insistito dello strumento ne modifica le sue forme evolvendolo e ne amplia il suo campo d’uso. Fa quindi, confluire nello strumento (artefatto tecnologico) le sue nuove conoscenze, i brevetti, le tecnologie provenienti da altri strumenti e medium. E’ la posizione del “Costruzionismo Sociale” in cui è la Comunità dei pari che sviluppa nel tempo nuovi formati e nuovi standard professionali al fine di segnare un progresso ed allinearsi alla modernità. E’ questa la teoria con cui William afferma le sue ragioni.
Ma vedremo nel seguito come la società dei pari (qui dei docenti) si pone nei confronti di questo nuovo medium, ovvero della LIM.
Antonio Conte