Notizia | 06/05/2014 ( ore 00:34 ) : Ieri vi abbiamo riportato una dichiarazione dell'ex presidente dei Marvel Studios, Avi Arad, che si era scagliato contro Businessweek, 'colpevole' di aver dato tutto il merito della creazione dell'Universo Cinematografico Marvel al nuovo presidente, Kevin Feige. Il produttore di The Amazing Spider-Man è tornato alla carica e, attraverso una lettera diramata da Deadline, ha di nuovo spiegato di avere buona parte del merito, soprattutto per lo sviluppo del film su Iron Man nel 2008: "avevamo una lista di titoli, e Iron Man e Hulk non erano compresi e ho attraversato un momento difficile per riottenere i diritti di Iron Man dalla New Line, ma ci riuscii. Ho sempre amato Iron Man. Sono uscito dallo studio solo perché volevo. Non c'è alcuna scusa, era solo tempo di lasciare. La società stava crescendo e io avevo sessant'anni. Me ne sono andato, ho pensato di esser troppo vecchio. E ho pensato di continuare a fare Spider-Man, cosi potevo ancora collaborare con la Marvel, mentre facevo altre cose. Volevo fare altre cose e le sto facendo tutt'ora. La compagnia è comunque in ottime mani con Kevin che sta svolgendo un ottimo lavoro". Peccato che una fonte anonima alla New Line abbia da ridire sulle parole di Arad... le potete leggere dopo il salto.
Un dirigente anonimo della New Line ha diramato una lettera, tramite Latino Review, in cui si scaglia contro Arad e spiega come l'ex presidente riuscì a riottenere i diritti di sfruttamento del personaggio di Iron Man:
"L'articolo sulla guerra Arad/Feige è interessante ma sembra più una situazione da 'sour grapes' (uva aspra) da parte di un 'produttore' che fu emarginato dal suo ex partner Perlmutter.
Arad parla dei suoi risultati. Ma a cosa servono? Tutti gli accordi con la Fox furono fatti da Bill Mechanic che aveva avuto la lungimiranza di vedere che la Marvel aveva più valore di quanto pensasse il suo precedente proprietario, Perelman. Iron Man era di proprietà della Fox e fu a causa dell'idiozia da parte di Tom Rothman se la New Line riuscì ad acquisirlo. Quindi di quali risultati storici sta parlando? Non merita alcun riconoscimento per X-Men o Fantastici 4. E sono sicuro che non vuole prendersi il merito per Daredevil e Elektra. Quindi quali risultati? Spider-Man, che rivendica come sua creatura, in realtà è tutto Sony. Aveva i diritti per via di qualche accordo folle fatto qualche decennio prima. Ha sfruttato la situazione e ha spinto per avere David Fincher a bordo, non Sam Raimi. Quello è un suo risultato.
Ma volevo scrivere grazie a quello che ha scritto Arad: 'So che avevamo bisogno del personaggio quindi l'ho fatto tornare indietro dalla New Line e il resto è storia'.
Cerchiamo di essere chiari: Arad era felice di rinnovare il contratto di Iron Man alla New Line per altri quattro anni. Era felice di uno script di Tim McLanies in cui Iron Man era vestito come un tostapane. Si è seduto in un tavolo con Bob Shea che insisteva sul fatto che Iron Man non dovesse volare nel film e lui fu d'accordo. La sua visione di Iron Man era essere d'accordo con praticamente qualsiasi cosa Shea e Emmerich volessero per il personaggio.
Quindi come è riuscito a riottenerlo quando è arrivata questa nuova opportunità? Semplice: ha mentito. Ha mentito a Emmerich e alla New Line dicendogli che erano in trattative per un rinnovo dei diritti, facendogli credere che il progetto andasse comunque avanti, finché arrivò il giorno della 'scadenza' e se li riprese.
Arad ha mentito in maniera cosi spacciata a tutti, e ora vuole prendersi questo merito - che in realtà è un demerito. Risultati? Al di fuori della Marvel, ha fatto il film sulle Bratz. Parlare di 'perdonare' Kevin Feige è piuttosto esilarante. I fatti sono fatti".
Fonte: LR
&appId;