Medaglia Miracolosa Versione 2.0

Alcuni anni fa una mia parente mi regalò una medaglietta miracolosa in oro, quella dell'apparizione della Madonna a Caterina Labouré nel novembre del 1830 in Rue de Bac a Parigi e chiamata ‘Medaglia Miracolosa’. 
La famosa medaglietta fu disegnata su istruzione della Vergine e il disegno l'ho riportato nella foto iniziale. Essa da una parte riporta l'immagine di Maria con la scritta "O Maria concepita senza peccato, prega per noi che ricorriamo a te" e dall'altra, quella della foto, una M sormontata da una Croce, attorniata da 12 stelle a 5 punte, con alla base due cuori, uno trafitto da una spada, perciò della Vergine, e uno ferito con sopra del fuoco e circondato di spine, quindi del Sacro Cuore.
Il disegno esatto fu dettato minuziosamente dalla stessa Apparizione, tanto preciso nei particolari che addirittura uno scrittore, Martinez Vidal (1), ha pensato di usare lo stesso disegno, sovrapposto al grafico lineare delle date di apparizioni mariane di cui ho parlato in questo post, per dedurre un messaggio profetico sugli ultimi Tempi. Ma senza arrivare a questo estremo, possiamo però affermare che la medaglia vera deve essere disegnata esattamente come la Madonna l'ha voluta e descritta, infatti eventuali variazioni potrebbero inficiarne il valore soprannaturale.
Qualcuno potrebbe pensare che questa mia affermazione sia un po’ pignola, ma io ritengo che le caratteristiche di un oggetto/simbolo del soprannaturale vadano rispettate alla lettera, in quanto in esso ogni particolare ha il suo preciso significato, evidente o coperto, e l'insieme forma un discorso armonico nella grammatica celeste che noi dobbiamo accettare e non abbiamo la libertà di cambiare.
Un esempio tra tanti di come la forma dei simboli e delle parole vada rispettato alla lettera è quello della consacrazione eucaristica, o quello della formula assolutoria nel sacramento della Confessione. Certo una medaglietta è un sacramentale e non un Sacramento, ma anche per essa vale  la regola che deve essere in formato canonico, la variazione creativa non è permessa, proprio perché essa è stata voluta in quel modo preciso e appartiene perciò all'ambito soprannaturale e non a quello naturale, l'unico in cui l'uomo può apportare delle variazioni. Insomma, uno può anche disegnare una medaglia simile a quella, ma quella ottenuta non è più quella originaria, è un'altra cosa, e non ha più il valore primitivo.
Ma perché questa premessa? Per un fatto che mi è capitato…
Qualche giorno fa consultando il mio profilo Facebook mi sono imbattuto nel Link  inserito da uno dei miei contatti dal titolo 'attenzione alle medaglie miracolose false, di ispirazione massonica e satanica'. Incuriosito sono andato a leggere il post in cui venivano riportate le caratteristiche della medaglia falsa. Ecco quali:

A sinistra quella vera e a destra quella falsa

1) Le stelle non hanno 5 punte ma 6. Si possono trovare anche versioni false con stelle a 5 punte, ma la disposizione e la posizione sono differenti rispetto all’originale. La stella a 6 punte è un simbolo satanico e massonico
2) La M non ha una posizione dritta, ma inclinata, spesso curvata
3) La Croce e la M si incrociano in maniera totalmente opposta rispetto all’originale
4) Sui Cuori appaiono in modo camuffato, come se fossero spine, i simboli della massoneria,  cioè la squadra e il compasso.
5) La spada del Cuore di Maria non attraversa il medesimo Cuore, ma sta dietro di esso.
6) La Croce ha una forma molto strana nei suoi bracci, che non sono diritti nelle parti finali, e molte volte appaiono punte nella parte terminale di ciascun lato della Croce. La versione falsa della Croce, può terminare con punte che sembrano corna o punte di forche, e che ricordano nella parte superiore (insieme alla stella che sta su di essa) ciò che ha sulla testa Lucifero, così come rappresentato nell’iconografia satanica e massonica.
7) Nella versione falsa e massonica appare una stella con 6 punte sulla croce, che rappresenterebbe, secondo la simbologia massonica, la luce che porta lo stesso Lucifero. Si possono trovare anche versioni con stelle a 5 punte invece di 6, ma sempre con una stella al di sopra della croce, posta in maniera perpendicolare, e molte volte questa stella è rovesciata.
Nell’originale non si trova nessuna stella sopra la Croce, in modo perpendicolare rispetto ad essa, ma ci sono due stelle ciascuna posta ai lati superiori della Croce. Lo stesso si nota nella parte inferiore della medaglia.

A quel punto sono andato a controllare la medaglietta che mi era stata regalata e che da anni ormai porto al collo, assieme al crocifisso, e con mia grande sorpresa ho scoperto che essa è falsa perché corrisponde alla descrizione data sù. L'ho tolta ed ho avvisato la mia parente, molto cattolica e credente, che appena saputolo c'è rimasta male perché in buona fede ne aveva regalate molte ad amici e parenti vari in occasione di eventi quali compleanni e onomastici, compreso i figli. Lei ha avvertito uno di questi, invitandolo a togliersi di dosso la medaglia e ricevendo però un rifiuto, con una risposta sarcastica del tipo "tu e Salvatore siete molto esagerati!".
Nel suo piccolo la vicenda mi ha ispirato alcune riflessioni…
Il fatto che una persona porti la medaglia di origine massonica / satanica non vuol dire che necessariamente sia sotto l'influsso malefico, soprattutto se essa è stata benedetta e si trova indossata assieme al crocifisso, e se chi la indossa non sa che è falsa. Però è anche vero che tale medaglia non può avere il 'potere' soprannaturale di sacramentale promesso dalla Madonna a tutti quelli che l'avrebbero portata con fede, per il semplice motivo che non è  quella voluta dalla stessa Vergine. Precisato ciò, viene da chiedersi perché i satanisti si sono peritati di farne una versione falsa. Forse per almeno due motivi: per beffa, e manifestare il così il disprezzo per il Sacro, e per diminuire il numero delle persone che potrebbero trarne benefici. Però è  anche vero che il fatto ci conduce a fare delle ulteriori considerazioni, forse più serie.
Alcuni esempi di nuove versioni 2.0
Infatti nonostante vi siano tentativi evidenti di contraffazione del Sacro e delle cose religiose, le persone, i fedeli soprattutto, non sembrano accorgersene. La maggior parte non ci fa caso, crede che basti la fede e taccia e di estremismo e formalismo nostalgico quelli che cercano di mettere in guardia.Lo stiamo notando di frequente in questi ultimi tempi (forse anche tali in senso escatologico?). C'è forse un tentativo, con la scusa che bisogna aggiornarsi e perciò cambiare modo di evangelizzare, di modificare in realtà punti importanti che fanno parte ormai da millenni del patrimonio dottrinale della Chiesa cattolica.
Famiglia 2.0
Si discute ad esempio di  famiglia, di conviventi di sesso opposto o dello stesso sesso, una nuova versione, tipo quella 2.0 dei programmi informatici.
Messa 2.0
Della Messa è già stato effettuato il cambiamento dopo il Concilio, ma purtroppo sotto molti aspetti la nuova versione non è  risultata molto convincente e visto gli abusi che permette si è ben pensato più  volte di rimetterci mano, magari per farne la versione 2.0. Ma io dico, visto che esisteva da secoli la Messa in latino, se proprio si voleva renderla più  partecipe e comprensibile non bastava semplicemente tradurla in lingua volgare? No in realtà si è anche voluto inserire un cambiamento nella sua struttura intima, nel suo significato teologico, impostandola con un diverso rapporto del fedele con la divinità, quasi che quello precedente, che ha formato uno stuolo di santi, non fosse giusto o accettabile. Ma nel fare ciò si è corso il rischio di intaccare il valore soprannaturale del rito stesso, in quanto sono stati introdotti degli elementi spuri in maniera affrettata, senza magari riflettere molto se il tutto potesse essere tenuto assieme e se quello ottenuto fosse un rito più soddisfacente rispetto al precedente. Ma la cosa più preoccupante, con i tempi che corrono, sarà vedere che struttura potrebbe avere una ulteriore nuova Messa che dovesse andare a sostituire quella attuale: non vorrei infatti che esca fuori una versione 2.0 del tipo falsa medaglia miracolosa....(2)
Crocifisso 2.0 
Per la stessa Croce da tempo vi sono stati tentativi di creare delle versioni 2.0 che alcuni hanno definito sataniche, vedasi qui la foto del Crocifisso regalato in America Latina a Bergoglio oppure questa  o quella ancora più inquietante perchè piena di simboli occulti  che sormonta  una delle ferule di Bergoglio.
Papato 2.0
La stessa elezione di Bergoglio ha rispettato tutti i canoni previsti? A quanto pare no, c'è da stabilire se queste irregolarità abbiano potuto intaccare o meno la validità stessa dell'elezione, probabilmente no, ma il rischio che magari  ci ritroviamo con un Papa non valido, una versione 2.0 ma falsa di Papa, è molto alto... Ma d'altronde non è lo stesso Bergoglio che, anche se forse non esplicitamente, ha  lasciato intendere la volontà  di riformare la Chiesa cattolica, magari sostituendola con una versione 2.0 e, prima con i gesti e ora  con le dichiarazioni pubbliche, anche del Papato?
Conclusione
Viviamo nel continuo aggiornamento del software, a questo ci ha abituati l'informatica, ma il problema è che i programmi del computer sono un prodotto umano e perciò imperfetti, necessitanti di correzioni e miglioramenti. Ma invece ciò che Dio ha creato e stabilito può essere oggetto di modifica? Ovviamente no, perchè è già perfetto! Allora, chi propone cambiamenti nella dottrina sta forse in realtà cercando di sfidare, consapevolmente o no, Dio!
Mi chiedo: perché tutto questo interesse in primis dei nemici della Chiesa (atei, massoni, satanisti...) per i cambiamenti? Forse la vicenda della medaglietta falsa è emblematico.
Spesso i cambiamenti fatti non sono eclatanti, sembrano piccoli, ma il diavolo veramente si nasconde nei dettagli. Ad esempio io stesso per esperienza, in tanti anni di insegnamento, ho potuto constatare dei cambiamenti imposti alla scuola che hanno peggiorato quasi sempre la situazione, rendendo molto più difficile il mestiere di insegnante e molto più facile il poco impegno degli alunni…
Fra l'altro, fateci caso, anche nell'ambito della Comunità Europea è tutto un chiedere riforme agli stati e, guarda caso, spesso  vengono fatte proposte che vanno a favore dei risparmi e dell'austerità  senza tenere molto in conto la vita o il benessere delle persone. Il tutto fatto per questo Moloch che è la costruzione europea, prodromo del NWO in cui l'Anticristo la farà da padrone.
E a proposito, visto che fra poco sarà il 31 ottobre, come non pensare ad  Halloween, che è una versione 2.0 e falsa della festa di Ognissanti?
Che dire? Da tutto ciò ancora una volta notiamo che il Nemico non è capace di creare, ma si diverte a dissacrare proponendo nuove versioni aggiornate e corrette alla sua maniera. Non per niente è stato soprannominato la "Scimmia di Dio".
____________________________________________
Note
(1) Martinez Vidal – E i suoi non la ricevettero – Ed. Segno
(2) Ricordiamoci dell’Abolizione del Sacrificio perpetuo di cui ha parlato il profeta Daniele e che sarà uno dei segni dell’avvento dell’Anticristo!