La prima cosa che mi è saltata agli occhi è che a una taglia 50 i modelli HM, a mio sindacabile giudizio, non stanno un granchè. Le forme sono mortificate, sacrificate. Insaccate.
Avrete visto in molte la foto che gira in rete in questo periodo, che dovrebbe essere stata scattata in un HM svedese [Aggiornamento: la foto è stata scattata in un Åhléns]
credits
Io quando l'ho vista mi sono detta che insomma, questa prorpio curvy non mi pare: mi somiglia, non poco. E io sono una 44. Se essere una 44 vuol dire essere Curvy, siamo messe davvero male.A questo punto, ero davvero curiosa e mi sono messa a cercare maggiori notizie e foto in rete per farne un post: al di là del mio gusto personale, mi sembrava una bella notizia.
Ho scoperto così che quella che vedete in alto non è la campagna principale. Questa è la campagna per la linea HM+, che prima si chiamava Big is Beautiful (e, come mi hanno giustamente fatto notare, la differenza di nome la dice lunga).
Che debbano fare una linea "dedicata" già mi irrita: quello che c'è dietro questa finta attenzione è il concetto che si sia normali solo quando ti stanno bene i loro modelli standard. Modelli che, tra l'altro, stanno male anche alle magre.
Ma è vero che le esigenze di portabilità di una taglia 50 non sono le stesse di una 42. Per cui, se il criterio fosse stato questo, poteva anche andarmi bene.
Ma trovarmi davanti gli stessi modelli pensati per rettangoli (non donne rettangolo, come insegna AnnaVenere, no: proprio un rettangolo) mi ha fatto finalmente capire: usano scrivanie come modelle!!!
Non solo fanno una linea dedicata, non solo le danno un nome pessimo......la fanno anche male!!!
Che dite: esagero io o loro?
Pacman
Nostradamus
Magical Cat Adventure
Snake