@nonnodipanopoli

A quarantott'ore dal tweet col quale Enrico Mentana ha dato il suo "saluto finale a tutti" , l'account non è stato ancora disattivato. Vuol conservare memoria della sua attività su ? Potrebbe fare un copia/incolla e archiviare tutto in una cartella. Vuol continuare a seguire i suoi 134 following ? Può aprire un altro account usando un nome di comodo per usarlo solo in lettura. No, a mio modesto avviso, il fatto che l'account sia ancora attivo è segno che la decisione di non twittare più sia stata presa d'impulso e che inconsciamente, almeno fino ad ora, l'addio non sia sentito come definitivo. Con quel gesto, tuttavia, Mentana si è reso difficile il ritorno, perché un molestatore è annichilito solo dalla perfetta noncuranza, quando è possibile, sennò dagli strumenti che la legge offre a chi non sappia o non voglia opporre un muro di indifferenza alle sue molestie, mentre invece perde ogni freno quando la sua vittima gli offra prova della loro efficacia, che qui è stata data in modo pieno. D'altronde, finché l'account è attivo, cosa impedisce che Mentana sia fatto oggetto di altre molestie? Erano così intollerabili da costringerlo a smettere di twittare, ma non ha mai denunciato nessuno dei molestatori: da oggi in poi lo farebbe? "Non ho mai bannato nessuno" , ha rivelato: comincerebbe a farlo adesso? Saremmo dinanzi a patenti incongruenze logiche che cadrebbero solo nel caso in cui l'account restasse attivo ma Mentana avesse deciso di non visitare più la sua homepage: e allora - ancora - perché tenerlo attivo?

A me pare evidente che a Enrico Mentana piacesse molto twittare (1.444 tweet in meno di un anno), ma che non avesse ben chiaro il rischio che ogni attività sul web comporta o che in ogni caso lo sottovalutasse. "Su Twitter - osserva Massimo Mantellini - [si] può lucchettare il profilo [...] usare le liste [...] leggere solo le persone che piacciano [...] bloccare gli imbecilli. Esiste perfino un tasto apposito. [...] Interessa tutto questo [a Mentana] ? Ha tempo da dedicare a tutto questo? Non so, non mi pare. Nella sua testa è probabile che Internet dovrebbe adattarsi a lui, comprenderne ruolo ed intelligenza, sensibilità e diritti" . È pretender troppo. Come mettersi a declamare in greco le Dionisiache di Nonno di Panopoli al mercato ittico e lamentarsi se arriva un pesce in faccia. Sia chiaro, tirare un pesce in faccia a qualcuno è reato, sicché si può denunciare il fatto e portare il pescivendolo in giudizio. Ma non farlo e lamentarsi quanto il mondo sia insensibile alla bellezza della poesia bizantina, se non da coglioni, è da sprovveduti.
l'account era ancora attivo, ma i following erano stati eliminati: operazione che non aveva senso in vista di una disattivazione dell 'account. Bene, ora l'account è stato disattivato. Mi pare, così, ci sia conferma di quanto ho scritto: