Se da un lato il design dei nuovi iMac stia sorprendendo tutti, ai fini pratici è semplicemente una delle più grosse inutilità mai viste in computer desktop: lo spessore ridotto ai minimi termini a che cosa serve? Ma soprattutto l’utenza ha fatto i conti dei pro e contro di questa scelta? La facciamo insieme:
PRO
- design accattivante
- minor peso
CONTRO
- ingombro identico: il piedistallo è sempre quello…quindi a cosa servono quei bordi assottigliati?
- spessore minimo ma non è tutto ridotto a 5 mm, sul sito Apple mancano certe foto di profilo:
- sparisce il superdrive per lettura/masterizzazione CD/DVD
- il lettore di memorie SD ora è posizionato sul retro dell’iMac (che comodità)
- schede video sempre in versione mobile così come gli hard disk sempre a 5400 rpm, scelte obbligate, perché generano meno calore (non era meglio un iMac più spesso con schede video degne di certi prezzi e cambiali dall’utente? con HD da 7200 rpm?)
- aumento notevole dei prezzi, il design così come la nuova costruzione si pagano
In conclusione quindi questo design come può essere valutato? Semplicemente una pessima scelta, ben venga un design più accattivante e bello da vedere ma MAI e poi MAI a discapito delle funzionalità, specie se inoltre comporta una impennata dei prezzi che già non erano così accessibili…
Pacman
Nostradamus
Magical Cat Adventure
Snake