Obamacare: un post controcorrente

Insomma, a me questa riforma obamiana non convince affatto. Ora vi spiego perché.
Sul sito ElectoralVote ho trovato una breve storia dei tentativi di far passare la riforma della sanità negli Usa. Ho così scoperto che nel 1989, la molto conservatrice Heritage Foundation cercò una soluzione conservatrice al problema della sanità. Il loro progettoprevedeva di fornire la copertura a tutti i cittadini obbligandoli a comprare l'assicurazione sanitaria da una compagnia assicurativa privata. Questo progetto aveva il vantaggio di lasciare l'intero settore nelle mani dei privati, assicurando loro profitti ancora maggiori. Presentato dal senatore repubblicano Don Nickles nel 1993 con il nome Consumer Choice Health Security Act (che trovate qui. Io non lo linko - brutta parola, lo so -  perché è un documento ufficiale), il progetto della Heritage Foundation non venne approvato. Nel 2006, l'allora governatore del Massachusetts Mitt Romney riuscì a farne passare una versione modificata nel proprio stato.
Nel 2009, Obama pensò che il modo migliore per convincere i repubblicani a sostenere una riforma della sanità fosse usare il loro stesso progetto, e così propose la riforma di Romney su scala nazionale. I repubblicani però si opposero, per motivi esclusivamente politici (e non costituzionali), visto che la riforma Obama era stata in origine una loro idea. Ed è questa la riforma che verrà messa in atto grazie al voto di ieri della Corte Suprema.
Tutto questo, per me, comporterà l'obbligo di assicurarmi a pagamento. Ci sarà un sussidio statale, certo, come spiega anche Rampini QUI. In pratica: lo stato devolverà denaro alle assicurazioni, costringendo i cittadini ad acquistare un prodotto da un privato. Ok, di meglio proprio non si poteva fare, però che lo stato mi imponga (aiutandomi, certo, ma devo ancora ben capire in che misura) di comprare il mio diritto alla salute da un privato che ci specula sopra, a me non piace proprio per niente. 
Questo articolo, che parla di "the Dark Side of Thursday's Supreme Decision on Health Care", contiene una frase illuminante: "Health care is a commodity".
Be', per loro l'assistenza sanitaria sarà anche una merce. Per me è un diritto umano fondamentale.