Mi viene in mente che, forse, nei trascorsi 5 anni all’opposizione c’era qualcun altro. La giunta Perri in questo caso, come in altri, non si è confrontata con i cittadini. Mi chiedo: il governo della città è fatto solo dalla maggioranza? allora “l’opposizione” in consiglio comunale a cosa serve? in 5 anni non c’è stato UN SOLO EPISODIO dove l’opposizione ha esercitato il proprio diritto-dovere in modo serio. Ricordo ad esempio l’imbarazzante interrogazione sui flussi di traffico di via Giordano relativamente al progetto ‘strada sud’, quando un consigliere di minoranza ha chiestro delucidazioni in merito ai risultati dello studio (ampiamente concluso e ancora ‘top secret’) e l’assessore ha risposto che li avrebbero messi on line sul sito del comune. “va bene, grazie” “prego”. Fine della discussione. E’ ‘opposizione’ questa? In 5 anni siamo stati presi per i fondelli tanto dalla maggioranza quanto dalla pseudo opposizione, forse anche perché le devastazioni della passata amministrazione sono state possibili grazie al fatto che i predecessori hanno spianato la strada ai vari progetti ‘morbasco sud’, city hub, strada sud, terzo ponte, abbandono del progetto ex monasteri, cittadella dello sport…la giunta Perri ha stravolto il pgt fresco di approvazione (2009) per farne uno ‘a propria immagine e somiglianza’ e l’opposizione non ha fatto una piega. Almeno, adesso che siete al governo della città (perchè ci saranno anche delle facce nuove ma non mancano certo ‘i professionisti’), abbiante il pudore di non fare come chi vi ha preceduto con la versione personalizzata della litania “non dipende da noi, è stata una scelta della passata amministrazione”, perchè anche voi, da opposizione, siete responsabili di quelle scelte dato che non avete fatto granchè per provare a modificarle o per difendere quello che di buono (poco ma qualcosa c’era) era stato fatto in precedenza nell’interesse dei cittadini.
“Così la Giunta Perri è arrivata all’approvazione dei progetti definitivi ed esecutivi, senza un confronto vero con i residenti dei quartieri interessati alle opere di eliminazione dei passaggi a livello. Progetti peraltro con che non comprendevano una esaustiva valutazione compplessiva della viabilità circostante, incluse le intersezioni tra la stessa via Brescia e via E. e F. Soldi, nè risolvevano spinose questioni tecniche correlate alla presenza di corsi d’acqua sempre nell’area di via Brescia”.
Non sapevate che ci sono tempi e modi per esercitrare il diritto di accesso agli atti e presentare osservazioni? Non era di vostra competenza? “Non potevate sapere”? Qualcuno mi spieghi, per favore.
“Mentre crediamo che i cittadini non apprezzino il gioco dello scaricabarile. Che è il gioco del centrodestra di attribuire tutte le responsabilità o alla neonata Giunta Galimberti oppure alla Giunta Corada (anni 2004-2009!). Come se negli ultimi 5 anni la Giunta Perri non avesse amministrato. ”
Questo non è “scaricabarile”? a me pare di sì…
Per una volta entrate DAVVERO nel merito invece di fare come chi vi ha preceduto e dire solo “non è colpa nostra”.
Annamaria Menta
Interessante lettera! Grazie gentile signora! Aggiungo con entusiasmo trascinato dalla forza di Annamaria Menta alcune mie considerazioni. L’opposizione ha il diritto civile di esercitare un ruolo diverso rispetto a quello tradizionale e minimalista di “critica” (ovvio) e “controllo” (eseguito solo in alcuni casi). Non l’opposizione del gruppo Pd intero (13 consiglieri, una potenza!) ma solo alcuni consiglieri (tre o quattro che io sappia) si sono costantemente e proficuamente impegnati nella ricerca di dati e informazioni sul territorio comunale, fuori dal solito palazzo municipale, parlando con i cittadini. Il Pd aveva quattro presidenti, pizzettianamente. Ha cogovernato. Quattro presidenti che hanno versato mezza indennità al partito, che di soldi ha un gran bisogno. Il Pd può permettersi di non governare o comunque non disturbare il manovratore? No.
Anche Schifano ha mostrato impegno ed efficacia (IdV). La società civile ha bisogno di esprimersi e farsi valere? Che le forze politiche, anche d’opposizione, diano gli strumenti ai cittadini che hanno diritto al diritto. Pare un gioco di parole, ma i diritti rimasti inutilizzati alimentano l’autoritarismo (la democrazia è una forma di autoritarismo: non viviamo di illusioni ma l’autoritarismo prepotente va contrastato). L’opposizione è stata fatta a Soncino, a Soresina. Sul Pgt ci sono state battaglie in commissione ma tra i cittadini? Il Pd, composto da correnti diverse, non ha preso le iniziative che ci si potevano aspettare. E’ civile anche organizzare incontri pubblici e manifestazioni, iniziative di protesta e raccolte firme eccetera. Si pensi al comitato acqua pubblica e al comitato anti-sfratto e alle associazioni ambientaliste. E ai Radicali (carcere, caso Tamoil…), agli interventi di LUCI, cioè all’associazionismo di proposta politica. Cambiare la politica non dovrebbe significare affidarsi a un superleader che neanche è stato votato dagli italiani.