PAVIA. Faldini (Civica): “L’accordo di Depaoli sugli oratori è il frutto del mio pressing”.

 PAVIA. “Alla fine Depaoli capitola su un tema che mi è stato caro durante il mandato assessorile”.
E’ soddisfatto ma solo a metà il consigliere Rodolfo Faldini capogruppo della Civica “Pavia con Cattaneo” all’annuncio della collaborazione fra Comune e Diocesi per sostenere l’attività svolta dagli oratori per i ragazzi che restano in città d’estate e quindi a sostegno delle famiglie.
D’altronde era stato proprio Faldini a portare all’attenzione di tutto il fatto che nel bilancio la nuova amministrazione non avesse inserito l’importo da destinare agli Oratori, interrompendo di fatto una collaborazione che la scorsa amministrazione, e Faldini in particolare come assessore, avevano realizzato arrivando a definire anche un protocollo d’intesa per dare il via ad una compartecipazione fattiva. Il problema era stato sollevato da un suo intervento in Commissione e in consiglio. Ora ritiene che se ne vedano i risultati?  “I contributi che si stanzieranno sono di esigua portata rispetto alle reali esigenze ma sono in linea con il passato e politicamente hanno un grande significato – risponde il capogruppo Faldini -. Riconoscono un fondamentale ruolo che gli oratori esercitano dal punto di vista sociale. Va bene destinarli a sostegno dei Grest con percentuali che sono state precisate dagli amministratori, per carità, piuttosto che niente meglio così ma a mio avviso va valorizzata proprio la sussidiarietà che l'istituzione “oratorio” svolge per la collettività, e non solo durante l'estate”. Manca un protocollo d’intesa per arrivare a realizzare a pieno questo raccordo fra istituzioni? “L'oratorio non è un baby-parking ma una realtà in cui si educano i giovani e per questo, negli scorsi anni, avevamo proposto e sottoscritto un protocollo d'intesa alla Diocesi di Pavia, con il quale si riconoscevano presupposti fondamentali per la crescita delle nuove generazioni esaltando il ruolo degli Oratori – risponde Faldini -. Da qui, la necessità di sostenere concretamente, anche con poco, tale filosofia, cosa che oggi purtroppo manca. A suo tempo fu fatta una cerimonia solenne in Municipio con tanto di firma di sindaco e vescovo. Il protocollo prevedeva oltre ai cerimoniali, il rispetto di un dialogo e di una collaborazione che ora può essere disconosciuta in qualsiasi momento a seconda del tempo o dall'umore dell'amministratore di turno”. Come valuta allora l’accordo reso noto oggi? “Ben altra cosa dal protocollo che istituzionalizzava contributi e cooperazione, a differenza di quanto concesso oggi che par più una questua che un contributo. Ad ogni buon conto meglio piuttosto che niente ma questo è frutto del mio lavoro di pressing che alla fine ha avuto ragione e del quale, di questo sì! sono molto soddisfatto.” (mpa)