Perchè One Piece è un capolavoro

Guardavo ieri l’ultimo video di Dellimellow su One Piece, e in particolare, sull’isola degli Uomini Pesce. Cose di cui abbiamo parlato in maniera più che approfondita nei vecchissimi Report (e nel saggio uanpisoso - a proposito, grazie per i 66 feedback e per il continuo sostegno, sono contento che il libro continui a piacervi), ma non per questo meno importanti. Anzi, è sempre bene, di tanto in tanto, riportare “a galla” certi argomenti (e se poi il video in sé è bello, è bello: ci sta poco da fare).
Da qualche tempo a questa parte, però, soprattutto nell’ambito nerd, è scoppiata la mania di delegittimare One Piece. Insomma si sta cominciando a diffondere il seme del dubbio circa la validità dell’opera dell’Eiichiro-sensei.
Soprattutto, a chi ne parla in maniera un po’ più entusiastica, viene affibbiato il marchio dell’infamia perché sta snaturando la vera essenza del fumetto (che essendo uno shonen ha un target per lo più di ragazzini, e quindi no, non può trattare di certe tematiche).
Per dirla tutta: One Piece è un capolavoro, o è una merda assoluta?

Un evergreen
Il problema, a mio avviso, è un altro.
Ne ho già parlato in maniera trasversale in questo articolo. Ma ne approfitto e ci ritorno su.
E bisogna fare una premessa.
Tenendo conto che per quelli che sono i miei gusti personali considero decine di fumetti più belli (ma soprattutto più interessanti) di One Piece*, e che l’opera dell’Eiichiro-sensei non è il mio manga preferito, ho l’onestà intellettuale di riconoscere che sia un capolavoro.
Perché?

One Piece regala ggggioia!
Perché nonostante i disegni di Oda non siano eccelsi, nonostante non ci sia questa grandissima introspezione o lavoro psicologico sui personaggi, e nonostante l’Eiichiro ci stia perculando da anni alla stessa maniera**, One Piece è l’esempio perfetto di come dovranno essere sviluppati gli shonen nel futuro, per non essere più aggrappati allo stile “classico” degli anni ’80-90. Se a ciò si aggiunge che mai nessuno shonen (ribadisco: MAI. NESSUNO. SHONEN) è stato in grado di presentare un plot e una “mitologia” così vasta e coerente, con archi narrativi che, seppur debolmente, sono sempre collegati in maniera non forzata o artificiosa tra loro, arrivate a capire anche voi che One Piece è un prodotto straordinario.
E se sostenete altrimenti (senza argomentarlo, tra le altre cose), siete in malafede.

One Piece regala epicità!
Da qualche tempo a questa parte, però, lo sport nazionale è diventato sparare a zero su One Piece. Dopo Naruto e Bleach, d’altronde, era questione di tempo.
E intendiamoci: ci sta tutto dire che One Piece "non piace" per una serie di ragioni. Un gusto personale è un gusto personale.
Non ci sta per niente, però, quando si adducono ragioni stupide per delegittimare un prodotto che per gusto personale non piace.
Per dire: a me non piace il 98% della produzione di Go Nagai. In particolare, non mi piacciono i suoi robottoni. Ma il fatto che non mi piaccia Go Nagai non significa che non ne riconosca la fondamentale importanza. Tezuka ha inventato il genere, Go Nagai l’ha rimodernato, rimodellato e rivoluzionato…e poi è venuto Toriyama che “il manga” l’ha sdoganato a livello mondiale – e infatti è questo il podio dei tre più importanti mangaka di tutti i tempi, e non riconoscerlo, anche in questo caso, significa essere intellettualmente disonesti.

Se non ci fosse stato Mazinger, questo non l'avreste mai visto...
Ed è intellettualmente disonesto dire che in One Piece non esistono diversi piani di lettura. E ancora peggio, è altrettanto intellettualmente disonesto dire che se in One Piece quei piani di lettura ci sono, questi vengono trattati in una maniera peggiore e più infantile rispetto ad altri fumetti.
A questo proposito, in quel covo nerd di Liberi di Leggere, facevo un paragone. È come quando si dice che “Gomorra” di Saviano sia un libro sulla camorra inutile, che racconta male i fatti del Sistema, perché ci sono altri libri che hanno affrontato la tematica in maniera migliore e più approfondita.
E che c'entra?
Il fatto che il prodotto "A" parli in maniera migliore o peggiore dell'argomento "X" rispetto al prodotto "B" squalifica forse l'importanza e le peculiarità dei prodotti "A" o "B"?
Certo che no.
E qui arrivo al punto che mi interessa maggiormente.
Un’opera (qualsiasi opera) che racconta una storia (qualsiasi storia) e mette in campo determinati argomenti (in maniera lampante o meno lampante), è meritevole di essere letta oppure no?
E se io, partendo dall’opera, ne approfitto per discutere di quegli argomenti che sono emersi in maniera lampante o meno, faccio una cosa giusta o sbagliata?

'A famigghia...
E mettiamo le carte in tavola.
Noi che abbiamo cominciato a parlare di One Piece in un certoqualmodo penso che ci siamo resi conto che partendo da One Piece potevamo parlare anche (e soprattutto) d’altro. Ovviamente io posso parlare per me (ma chiamo voi a farmi da testimone): i miei One Piece Report sono “in chiaro” e accessibili a tutti. E sapete di che cosa si parla, nei One Piece Report. Del capitolo uanpisoso, che spesso però mi dà modo di parlare “di altro”.
Ed è forse sbagliato, questo? Delegittima l'opera?
E intendiamoci: non sto parlando di esaltazione di un fumetto. Sfido chiunque di voi a trovarmi un video, un articolo, un post in cui abbia mai esaltato (in questo caso) One Piece, dicendo che è il fumetto più bello del mondo, che non c’è nessuno bello come lui, e che tutti devono inchinarsi al genio di Oda.
Posso definirmi un fanboy di One Piece perché mi piace (e anche tanto), ma al di là dei miei gusti personali, credo di avere un pizzico di cervello per capire (lo ribadisco) che ci sono opere a fumetti che eccellono meglio e più di One Piece.

One Piece regala avventura, azione, atette!
Però, di nuovo, domando: se One Piece mi offre lo spunto per parlare delle Dinamiche Dominanti e della Teoria dei Giochi di Nash, perché non dovrei farlo? Se One Piece fa riferimenti alla cultura, alla Storia e alla letteratura, perché non soffermarsi a far conoscere quali sono le opere di partenza?
Se One Piece incentra una saga sulla tematica del razzismo, perché non posso approfittarne per parlare di temi sociali e puntare il riflettore su cose che magari altre persone non conoscono?
Il punto è proprio questo.
Ecco perché il prossimo video che farò sarà un esperimento ( e no, non sarà su One Piece).
Perché se un fumetto mi fornisce l’occasione di parlare d’altro, di parlare di cultura, datemi un motivo valido per cui non dovrei farlo.
Ps: naturalmente il titolo del post era un po’ fuorviante… :D
----
*E questo lo scrivo una volta per tutte per la gioia dei bimbiminkia.
**E’ fuori dubbio che Oda utilizzi gli stessi trucchetti narrativi per ogni saga, variando elementi e dinamiche, ma facendo quasi sempre lo stesso gioco. Ma ne abbiamo già parlato, è così che funzionano il 99% degli shonen (e non solo).