La commissione per le autorizzazioni a procedere ha detto sì all'arresto dell'Onorevole Papa dal tribunale di Napoli, ma perchè bisogna aspettare tanto per la custodia cautelare di un politico??
Le misure utili alle indagini dovrebbero, anzi devono, essere applicate a tutti se vi sono i requisiti necessari, di conseguenza l'indennità parlamentare sembra una "fregatura" rispetto al principio generale dell'uguaglianza della legge.
Sembra un modo per tutelare i poteri, il potere giudiziario potrebbe andare oltre i suoi limiti, impedendo il normale svoglimento del potere legislativo.
La costituzione sulla famosa immunità parlamentare si esprime dicendo all'art. 68
"I membri del Parlamento non possono essere chiamati a rispondere delle opinioni espresse e dei voti dati nell'esercizio delle loro funzioni.
Senza autorizzazione della Camera alla quale appartiene, nessun membro del Parlamento può essere sottoposto a perquisizione personale o domiciliare, né può essere arrestato o altrimenti privato della libertà personale, o mantenuto in detenzione, salvo che in esecuzione di una sentenza irrevocabile di condanna, ovvero se sia colto nell'atto di commettere un delitto per il quale è previsto l'arresto obbligatorio in flagranza.
Analoga autorizzazione è richiesta per sottoporre i membri del Parlamento ad intercettazione, in qualsiasi forma, di conversazioni o comunicazioni e a sequestro di corrispondenza".
La domanda allora è perchè tutto questo? perchè la legge NON è uguale per tutti? Qual era la volontà dei costituenti? Difendere i poteri oppure salvare la Casta?
Attendiamo i vostri commenti!
Pacman
Nostradamus
Magical Cat Adventure
Snake