Alla fine di novembre, il Venezuela fu martellato da piogge torrenziali e inondazioni, che provocarono 35 morti e circa 130.000 senza tetto. Se George Bush fosse stato presidente al posto di Hugo Chavez, gli sfollati sarebbero stati deviati a mano armata ai campi di prigionia di fortuna – come il Superdome – come successe dopo l’uragano Katrina.Ma questo non è il modo in cui Chavez opera. Il presidente venezuelano ha varato rapidamente leggi “abilitanti” che gli hanno dato poteri speciali per fornire aiuti di emergenza e l’alloggio alle vittime dell’alluvione. Chavez ha poi sgomberato il palazzo presidenziale e lo ha trasformato in alloggi per 60 persone, che è l’equivalente di trasformare la Casa Bianca in un rifugio per senzatetto. Le vittime del disastro sono attualmente nutrite e curate dallo Stato fino a quando non saranno in gradi di rimettersi in piedi e ritornare al lavoro.
I dettagli degli sforzi di Chavez sono stati largamente omessi nei media degli Stati Uniti dove è regolarmente demonizzato come un “forte uomo di sinistra”o un dittatore.
Washington disprezza Chavez perché questo non è disposto a cedere le vaste risorse del Venezuela alle élite aziendali e ai banchieri. Ecco perché l’amministrazione Bush cercò di deporre Chavez in un fallito colpo di stato nel 2002, e per questo Obama continua a lanciare attacchi occulti su Chavez oggi. Washington vuole il cambio di regime in modo che possa installare un burattino che consegnerà le riserve di petrolio del Venezuela rendendo la vita un inferno per i lavoratori.
Documenti recentemente rilasciati da Wikileaks mostrano che l’amministrazione Obama ha intensificato la sua intromissione negli affari interni del Venezuela. Ecco un estratto da un recente post di un avvocatessa e scrittrice, Eva Golinger:
“In un documento segreto redatto dall’ attuale Vice Assistente Segretario di Stato per gli Affari dell’Emisfero Occidentale, Craig Kelly-e inviato dall’Ambasciata degli Stati Uniti a Santiago nel giugno 2007 alla Segreteria di Stato, la CIA e il Southern Command del Pentagono, insieme ad una serie di altre ambasciate degli Stati Uniti nella regione- Kelly ha proposto “sei aree principali di azione per il governo degli Stati Uniti (USG) per limitare l’influenza di Chavez” e ”riaffermare la leadership degli Stati Uniti nella regione”.
Kelly, che ha giocato un ruolo primario come “mediatore” nell’ultimo colpo di stato in Honduras contro il presidente Manuel Zelaya, classifica il presidente Hugo Chavez come un “nemico” nella sua relazione.
“Conosci il nemico: Dobbiamo capire meglio come Chavez pensa e ciò che intende.Per contrastare efficacemente la minaccia che rappresenta, abbiamo bisogno di conoscere meglio i suoi obiettivi e come intende portarli avanti. Questo richiede la migliore intelligence in tutti i nostri paesi”. Più in avanti nel promemoria, Kelly confessa che quel Presidente Chavez è un “nemico formidabile”, ma, aggiunge, “lui certamente può essere preso.” (Wikileaks: I documenti confermano i piani degli Stati Uniti contro Venezuela, —Eva Golinger, cartoline dalla rivoluzione).
I cabli del Dipartimento di Stato dimostrano che Washington ha finanziato i gruppi anti-Chavez in Venezuela, attraverso le organizzazioni non-governative (ONG) che pretendono di lavorare per le libertà civili, i diritti umani o per la promozione della democrazia. Questi gruppi si nascondono dietro una facciata di legittimità, ma il loro vero scopo è quello di rovesciare il governo democraticamente eletto di Chavez. Obama sostiene entusiasticamente questo tipo di sovversione come faceva Bush. L’unica differenza è che la squadra di Obama è più discreta.Ecco un altra clip da Golinger con alcuni dei dettagli :
“In Venezuela, gli Stati Uniti hanno sostenuto i gruppi anti-Chavez per oltre 8 anni, compresi quelli in cui ha eseguito il colpo di stato contro il presidente nell’aprile 2002. Da allora, il finanziamento è notevolmente aumentato. A maggio 2010 la relazione di valutazione dell’assistenza straniera ai gruppi politici in Venezuela, commissionata dal National Endowment for Democracy, ha rivelato che più di 40 milioni di dollari ogni anno sono incanalati ai gruppi anti-Chavez, la maggior parte delle agenzie degli Stati Uniti .”
Il Venezuela si distingue come la nazione latino-americana dove la NED ha investito piu fondi ai gruppi di opposizione nel corso del 2009, con 1.818.473 dollari, più del doppio rispetto all’anno precedente …. Allen Weinstein, uno dei fondatori originali del NED, ha rivelato una volta al Washington Post : “Quello che facciamo oggi è stato fatto clandestinamente 25 anni fa dalla CIA .” (America’s Covert “Società civile Operations”: l’interferenza degli Stati Uniti in Venezuela continua a crescere “, Eva Golinger, Global Research).
Lunedi ‘, l’amministrazione Obama ha revocato il visto di ambasciatore del Venezuela a Washington come rappresaglia per il rifiuto di Chavez a Larry Palmer come ambasciatore americano a Caracas. Palmer ha criticato apertamente Chavez dicendo che ci sono stati chiari legami tra i membri della sua amministrazione e la guerriglia di sinistra nella vicina Colombia.E ‘un modo indiretto di accusare Chavez di terrorismo.Ancora peggio, l’esperienza e la storia personale di Palmer fa ritenere che la sua nomina potrebbe rappresentare una minaccia per la sicurezza nazionale del Venezuela. Considerate le osservazioni di James Suġġett di Venezuelanalysis su Axis of Logic:
“Date un’occhiata alla storia di Palmer,ha lavorato con le oligarchie appoggiate dagli Stati Uniti nella Repubblica Dominicana,Uruguay,Paraguay,Sierra Leone,Korea del Sud e Honduras, promuovendo il North American Free Trade Agreement (NAFTA). “Proprio come la classe dirigente degli Stati Uniti ha nominato un afro-americano, Barack Obama per sostituire George W. Bush, con tutto il resto intatto, Obama a sua volta, nomina Palmer in sostituzione di Patrick Duddy, che è stato coinvolto nel tentato colpo di stato contro il presidente Chávez nel 2002 e un nemico dei venezuelani durante il suo mandato come ambasciatore USA in Venezuela ( http://axisoflogic.com/artman/publish/printer_60511.shtml ) .
Il Venezuela è già brulicante di spie degli Stati Uniti e sabotatori.. Non hanno bisogno di alcun aiuto da agenti che lavorano dentro l’ambasciata.. Chavez ha fatto la cosa giusta mostrando a Palmer i pollici in giù.
(…)
Chavez sta usando anche i suoi nuovi poteri per riformare il settore finanziario. Ecco un estratto da un articolo intitolato ” Venezuelan National Assembly Passes Law Making Banking a “Public Service “:
“Venerdi l’Assemblea Nazionale del Venezuela ha approvato una nuova legislazione che deinisce il sistema bancario come un’industria “di servizio pubblico”, che impone alle banche in Venezuela a contribuire di più per i programmi sociali, gli sforzi di costruzione degli alloggi, e altri bisogni sociali rendendo cosi piu facile l’intervento del governo quando le banche falliscono ad attenersi con le priorità nazionali”.
La nuova legge protegge i beni dei clienti della banca in caso di irregolarità da parte dei proprietari e stabilisce che il sovrintendente delle istituzioni bancarie deve tener conto del migliore interesse dei clienti delle banche – e non solo gli azionisti … ” quando si prendono decisioni che influiscono sulle operazioni della Banca.
Allora, perché Obama non sta facendo la stessa cosa? Ha paura di un cambiamento reale o è solo un lacchè di Wall Street ? Sempre dallo stesso articolo:
“In un tentativo di controllare la speculazione, la legge limita le quantità di credito che possono essere resi disponibili a persone o enti privati, rendendo il 20% l’importo massimo del capitale che una banca può avere come credito. La legge limita anche la formazione di gruppi finanziari e vieta alle banche di avere un interesse per le imprese di intermediazione mobiliare e le imprese di assicurazione. La legge stabilisce inoltre che il 5% dei profitti lordi di tutte le banche devono essere dedicati esclusivamente ai progetti elaborati dai consigli comunali. Il 10% del capitale di una banca deve anche essere messo in un fondo per pagare i salari e le pensioni in caso di fallimento.
Secondo i dati del 2009 forniti da Softline Consultores ,il 5% di profitti lordi nell’industria tecnica bancaria del Venezuela durante l’anno avrebbe voluto dire 314 milioni di bolivar supplementari, o $73.1 milioni di dollari, per programmi sociali e per presenziare alle necessità della maggioranza povera del Venezuela.” (http://venezuelanalysis.com/news/5880)
“Controllo sulla speculazione?”Ora c’è un’idea nuova.
Naturalmente, i leader dell’ opposizione stanno chiamando queste nuove leggi “un attacco sulla libertà economica”, ma sono pure fandonie. Chavez sta proteggendo soltanto la gente dalle pratiche predatrici di banchieri assetati di sangue. La maggior parte degli americani desidera che Obama faccia la stessa cosa.
Secondo il Wall Street Journal, “Chávez ha minacciato di espropriare le grandi banche nel passato se loro non avessero aumentato i prestiti ai piccoli proprietari e agli eventuali acquirenti di casa, ora sta aumentando pubblicamente la pressione per mostrare la sua preoccupazione per la mancanza di edilizia sufficiente per le 28 milioni di persone di Venezuela.”
Caracas patisce una massiccia scarsità di edilizia che molto è peggiorata a causa dell’inondazione. Decine di migliaia di persone hanno bisogno di riparo ora, èd è per questo che Chavez sta esercitando una pressione sulle banche.Naturalmente le banche non vogliono dare questi aiuti ed hanno cominciato a piagnucolare. Ma Chavez haignorato i loro piagnistei avvisandoli.In realtà, martedì, ha rilasciato questo avviso:
“Ogni banca che sbaglia… ho intenzione di espropriarla, sia che si tratti del Banco Provinciale, o Banesco o Banco Nacional de Crédito”.
Bravo, Hugo..
Nel Venezuela di Chavez i bisogni fondamentali delle normali persone che lavorano sono preminenti rispetto alla spietata speculazione dei bankster . C’è da meravigliarsi perché Washington lo odia?
di Mike Whitney su Global Research
LINK:Why Washington Hates Hugo Chavez
Traduzione di:CoriInTempesta