Phans collection

Il mese di Aprile sta ormai volgendo al termine, e con esso si avvicina alla conclusione questo "curioso" esperimento che, senza un eccessivo sforzo di fantasia, ho voluto intitolare "Speciale Phantasm". Ma c'è ancora tanto da scrivere e il limite che mi ero dato in origine (ahimè) è ormai dietro l'angolo. Molte cose, già lo so, non riuscirò a dirle ma... beh, non è ancora il momento della malinconia. La corsa continua!

Nelle scorse settimane abbiamo parlato del passato e nei prossimi giorni qualche parola la spenderemo sul futuro della saga più fantasmatica di sempre. Oggi, giusto per passare in casa questo XXV Aprile, usciamo dalla porta e andiamo a sbirciare un po' le recensioni degli altri, cercando di capire se Phantasm ha fatto su altri blogger lo stesso effetto che ha fatto al sottoscritto. Riporterò quindi qui di seguito le parti salienti dei post degli altri, sperando che nessuno se la prenda a male.

Naturalmente, essendo migliaia i blog che parlano delle vicende del Tall Man, non posso che fare delle scelte, restringendo il campo ai soli blog italiani e, tra questi, scegliendo quei blog che per un motivo o per l'altro mi è già capitato di visitare altre volte, talvolta saltuariamente, più spesso assiduamente. È possibile che alcuni rimangano esclusi ma, si sa, sono cose che capitano.

Anche applicando la più impietosa selezione, i blog sono comunque molti per cui direi che conviene chiudere qui questa introduzione e lasciare la voce agli altri. L'ordine con cui trovate citati i blog qui di seguito è democraticamente cronologico: chi prima ha scritto di Phantasm, viene semplicemente citato per primo.

L'ago della bilancia ritorna sul positivo, anche se non eccessivamente, con Alex Girola che il 10/4/2009 scrivendo di Phantasm sul suo vecchio (e ormai abbandonato) Blog sull'orlo del mondo scrive: "Si tratta di un horror anomalo, specialmente se si considera la non più giovane età che ha sul groppone. Phantasm non va tanto per il sottile, mettendo in mostra un vero e proprio carosello del fantastico (e dell'orrore), che non pretende di spiegare tutti gli elementi che introduce strada facendo: zombie nani, un becchino ultraterreno, dimensioni parallele, vecchie veggenti etc etc. [...] Don Coscarelli, il regista, realizza una favola nera mettendo sul piatto creature e situazioni oniriche, spesso surreali, senza gratificare lo spettatore con cervellotiche spiegazioni. Molto viene infatti lasciato all'interpretazione di chi guarda il film, mentre i vari particolari posso al massimo ricostruire un'ipotetica verità dietro le azioni e i poteri del Tall man. Questo per molti può rappresentare un punto debole. Abituati come siamo agli "spiegoni", credibili o meno che siano, potremmo giudicare Phantasm troppo criptico e onirico. Di solito anch'io sono uno di quelli che vuole capire bene cosa succede e perché, ma in questo caso trovo la scelta di Coscarelli molto azzeccata. Complici anche un'ottima colonna sonora e una fotografia suggestiva, Phantasm merita buona parte della fama di cui gode da 30 anni a questa parte."

A questo punto forse dovrei tirare le somme. Cosa possiamo ricavare da questa avvincente raccolta di opinioni? Su Phantasm.... nulla di più e nulla di meno di quanto già non sapessimo, credo. Phantasm è un film che fa discutere, che certamente avrebbe potuto esser fatto meglio, ma avrebbe anche potuto venire peggio. In generale però su una cosa credo saremo tutti d'accordo: che ci sono un sacco di blogger che scrivono dannatamente bene. Non vi pare?