Politichese: lo strano caso dell'indennita' di funzione collegata al funzionamento del consiglio comunale

Ordine del giorno del Consiglio comunale dei giorni 8 e 10 settembre 2014.
Punto 11: indennità di funzione collegata al funzionamento del Consiglio comunale. Determinazione.Scritto così è incomprensibile.Cosa significa "collegare" una indennità di funzione (cioè uno stipendio) al funzionamento del Consiglio comunale?Domanda: CHI percepisce quello stipendio?Uno stipendio, per sua natura, è "collegato" ad una persona fisica in carne ed ossa.E CHI sarà mai colui che non vuole comparire nel punto all'ordine del giorno, nascondendosi dietro la fumosa dicitura "funzionamento del Consiglio comunale"?Sarà forse il Segretario verbalizzante?Sarà forse l'addetto ai microfoni, all'accensione delle luci e all'acqua minerale?NO. È TUTTO MOLTO PIÙ SEMPLICE E BANALE!!L'indennità di funzione non è altro che lo stipendio di 604,04 euro mensili che percepisce il Presidente del Consiglio comunale AMEDEO TOSI.Ma era proprio necessario scriverlo in modo così criptato?C'è qualcosa di cui vergognarsi?Veloce ricerca su Internet:Comune di Nonantola (MO) delibera n. 10/2014 "Indennità di funzione al Presidente del Consiglio comunale. Provvedimenti"Comune di Giuliana (PA) delibera n. 35/2013 "Determinazioni in ordine alla misura dell'indennità di carica del Presidente del Consiglio comunale".Comune di Capannori (LU) delibera n.30/2013 "Indennità di carica Presidente del Consiglio comunale e gettoni di presenza Consiglieri comunali".Al nord, al centro e al sud sono riusciti a scriverlo in modo chiaro e trasparente.Fidenza è forse diventata nebbiosa anche negli oggetti delle delibere del Consiglio comunale?(OCCHIO DI LINCE)http://feeds.feedburner.com/BlogFidentino-CronacheMarziane