Buongiorno,
faccio riferimento al vostro articolo del 28 febbraio 2013 intitolato “Sclerosi multipla, uno studio torinese
nega l’efficacia del «metodo Zamboni” (http://www.lastampa.it/2013/02/28/cronaca/sclerosi-multipla-uno-studio-torinese-nega-l-efficacia-del-metodo-zamboni-4BWMvemW0orR6cGzx8MS1K/pagina.html).
A mio avviso l’articolo non è obiettivo in quanto non sono stati citati i numerosi studi che INVECE hanno pienamente confermato la teoria del prof. Zamboni ma che evidentemente hanno suscitato minor interesse mediatico.
Solo per rimanere nel 2013 sono già stati pubblicati tre studi confermativi (di cui indico i link) di cui il vostro giornale finora NON ha mai dato notizia.
Un’occasione perduta per fare una corretta informazione.
Con i migliori saluti.
Alessandro Rasman (Trieste)
http://www.sclerosionline.net/articolo/risultati-da-823-esami-duplex-per-insufficienza-venosa-cronica-cerebrospinale http://sclerosionline.net/articolo/insufficienza-venosa-cerebrospinale-cronica-nella-sclerosi-multipla-elevata-prevalenza-dipendente-dalla-eta http://www.sclerosionline.net/articolo/valore-dei-parametri-doppler-cerebrali-per-la-valutazione-dei-pazienti-con-sclerosi-multipla