Secondi libri

Ragionamento estemporaneo che condivido con voi. (Ho detto che sarei sparita? Oh be', già sapete che sono una bugiarda cronica e patentata. È parte del mio fascino - la restante parte essendo data, ovviamente, dalla mia non comune modestia. Per di più, volevo vedere se stavate attente.)
Ma il fatto è che è proprio fondamentale che io vi parli di questa cosa. Perché è un post voluto dal cielo. Insomma, complici i terribili temporali e freddo polare che si sono abbattuti in questi giorni su casa mia...

...mi sono ritrovata a guardare una puntata de "Il giudice Amy". Sapete, quelle belle repliche di telefilm piene di buoni sentimenti. In questa puntata uno dei protagonisti (il fratello? il marito? Topo Gigio in incognito?) scrive un libro e, visto che in questo telefilm tutti si vogliono bene, glielo pubblicano anche. Ed è qui che arriva, per lui, il momento creepy.

Quale momento creepy, direte voi? Be'...

...leggere le recensioni negative al suo libro, ovviamente. Una, in particolare, recita:
L'autore ha scritto il suo secondo libro per primo.
Sibillino, uh?  Più o meno, esplicando il concetto, il recensore spiega che Topo Gigio è capace ma troppo moderato nell'esprimere le sue opinioni nel libro. Come se temesse di perdere una reputazione che ancora non ha; cosa che avviene, di solito, con il secondo libro.
Perché il bello di scrivere un primo libro è questo: non aver nulla da perdere; poter osare; fregarsene delle aspettative.
Le paranoie da parole trattenute arriva dopo, il bisogno di blandire i lettori e ripiegare sui loro desideri. Così, in conclusione, pensavo che... ma toh, è uscito il sole.