A dirlo è un famoso oncologo di Harvard, Ramzi Amri.Egli sostiene che Steve Jobs sarebbe ancora vivo se non avesse rifiutato le cure mediche tradizionali, per preferire invece trattamenti medici alternativi.
Il medico sostiene inoltre che la forma di tumore che colpì l’ex CEO era lieve e che se ben curata (in modo ortodosso) non lo avrebbe portato alla morte.
Steve Jobs invece, a quanto pare, HA SEMPRE RIFIUTATO LE CURE TRADIZIONALI, optando solo per quelle alternative e non approvate del tutto dalla comunità scientifica.
Dichiarazioni molto forti e sconvolgenti.Tutto vero?…O è solo un pretesto per fare polemica e attirare l’ attenzione?
Tags: Apple, mac, malattia, steve jobs