Tre domade sul Monti Bis. Una risposta

Scrive il Nichilista;

“1. Che cos’è l’«agenda Monti»? Ha un significato preciso o è semplicemente l’ennesimo termine vuoto (come antipolitica, populismo, moderati) consegnato alla politica perché ne faccia uso ogni volta si tratti di evitare di rispondere davvero alle domande sul vuoto dei programmi?

2. Se Monti non si candida, ma è solo disposto a dare una mano in circostanze eccezionali, perché c’è un’intera area politica (quella centrista) che si sta organizzando perché sia Monti la risposta ordinaria (e non straordinaria) ai problemi del Paese, e il presidente del Consiglio non dice nulla (o peggio, dice «non ne so niente», secondo Repubblica) per fermarla?

3. Se Monti è senatore a vita e non può candidarsi, ma può diventare di nuovo presidente del Consiglio senza candidarsi, in che modo ciò non rappresenta una presa in giro nei confronti degli elettori?

Poi ci si potrebbe chiedere quanto possa durare un’emergenza rimanendo ancora tale (perché senza limiti, l’emergenza giustifica la normalità dell’eccezionale), se con il Monti-bis sia il tecnico a trasformarsi in politico o viceversa (se sia cioè la politica a legittimare i tecnici, più che il contrario), se da ultimo possa definirsi sano un Paese in cui i moderati di due schieramenti opposti dicono le stesse cose («Monti-bis! Agenda Monti!») restando in schieramenti opposti che tuttavia vorrebbero mettere insieme (mantenendo distinti!) per l’emergenza. Ma l’emergenza, appunto, costringe a rimanere sulle prime tre domande”.

Una risposta: e se a questo punto lo candidassimo alle primarie del PD!?

Ecco la pagina facebook c’è già.