Un'analisi di Ilvo Diamanti: Monti e Grillo, diversi ma complementari

In un articolo pubblicato ieri su la Repubblica, il sociologo Ilvo Diamanti indica nel "montismo" e nel "grillismo" i due eredi del post-berlusconismo: diversi, ma nello stesso tempo complementari nel loro essere "anti-partitici". Di fronte alla crisi di legittimazione dei partiti tradizionali, Monti rappresenta, nell'analisi di Diamanti, «una risposta politica "dall'alto". Perché interpreta la domanda di competenza e di autorevolezza delle classi dirigenti. È il governo degli esperti, voluto dal Presidente e legittimato dal Parlamento [...]». Grillo e il Movimento 5 Stelle (M5S), invece, «costituiscono la risposta "dal basso". Alla crisi politica del Berlusconismo, ma anche ai limiti del Montismo. Dal Basso, perché il M5S veicola la domanda di partecipazione espressa dai movimenti e dai comitati, sorti intorno a rivendicazioni locali e sociali legate ai beni comuni. Perché promuove nuovi leader, giovani, attivi nella società. Perché intercetta la contestazione e la protesta contro "l'Alto": i Partiti e i loro gruppi dirigenti. Contro le oligarchie dei partiti e contro i partiti ridotti a oligarchie. Grillo e il M5S sono "alternativi" al Berlusconismo, anche se ne ereditano alcuni tratti. Anzitutto, la capacità di gestire la comunicazione e la personalizzazione»