Un Papa, due Papi, nessun Papa...

La confusione sembra essere diventata una caratteristica fondamentale  del nostro tempo.
Non so voi, ma il fatto è che io comincio a capirci poco di quello che succede, perché ciò che sta accadendo in questi tempi lo sta facendo in maniera così  rapida, caotica e inaspettata da fare rimanere veramente disorientati.
Forse complice la stessa parola CRISI, che giornalmente ti viene sbattuta in faccia come un ‘mantra’ dai mass-media, tutto sembra essere entrato in  fibrillazione e rapido peggioramento, come sta avvenendo, tanto per portare un esempio che ci riguarda da vicino, nell’ambito dei rapporti umani e sociali, che mi sembra stiano diventando sempre più difficili da gestire, nonostante i mezzi di comunicazione si siano fatti più potenti e a portata di mano.
Ma quello che è più triste è che il campo che sarebbe dovuto rimanere immune da tutto questo ‘crollo’, quello Religioso, che avrebbe dovuto rappresentare un’oasi di sicurezza e di tranquillità ristoratrice in mezzo alle tempeste della vita, sembra essere anch’esso  entrato in subbuglio e iniziato a trasformarsi, cominciando a diventare un po' irriconoscibile.
Magari alcuni dei pochi che leggeranno questo mio post non saranno d’accordo, ma io considero che la crisi che sta passando la stessa Chiesa cattolica sia incredibilmente rappresentativa e paradigmatica rispetto alle altre che stiamo vivendo, e che sia  anzi molto più seria purtroppo, perchè coinvolge la nostra salvezza eterna. E’ come se, grazie anche alla 'strana' gerarchia  che ci ritroviamo, primo fra tutti il Papa attuale, e che forse ci siamo meritata per i nostri peccati, questa Crisi, da umana, si sia innalzata, accresciuta e trasformata intrufolandosi così anche a livello spirituale, tentando addirittura di  lambire e sporcare lo splendore della Divinità. Una crisi che da ‘fisica’ sembra essere perciò diventata anche ‘metafisica’!
Anche a voler fare un discorso non necessariamente teologico, ma molto più terra terra, si stanno evidenziando infatti delle cose un po' strane...
Prendiamo ad esempio la faccenda che in Vaticano sembrino esserci due Papi. Vi pare una situazione normale?
Abbiamo  un ex ‘Papa’, ex perché purtroppo si è dimesso qualche tempo fa, e sulla cui reale volontà di dimettersi, viste le vicende velenose che lo hanno accerchiato e assediato negli anni del suo regno, è anche umanamente lecito nutrire dubbi, che conserva tuttora le caratteristiche esteriori (e ad avviso di alcuni anche interiori) di ‘Papa’… mentre per  contrasto abbiamo un ‘Papa’ che invece sembra non del tutto persuaso di essere tale, cioè l’ex cardinale Bergoglio, che  si definisce ‘Vescovo di Roma’ e pare mal sopporti anche i simboli esteriori del suo stato:  mentre  di alcuni di essi  si è rapidamente liberato (come della croce d’oro e delle scarpe rosse), di altri non ha potuto fare a meno e, forse suo malgrado, li ha dovuto tenere. Probabilmente avrebbe volentieri buttato alle ortiche anche la veste bianca, se non fosse successo che avendola però mantenuta Benedetto XVI a quel punto la confusione su chi fosse veramente il Papa sarebbe stata un po' troppo imbarazzante.
Fra l'altro debbo dire che non sono mai stato molto convinto dal modo di fare e di parlare di Bergoglio, dei tanti suoi gesti, del suo cosiddetto ‘magistero liquido’ predicato da Santa Marta, che considero come un tentativo  un  pò troppo brusco e forse imprudente di 'insegnare', perchè può dare adito, come è già successo fin troppe volte, a poco chiare o spericolate interpretazioni. Fra l'altro credo che a lungo andare purtroppo il  suo modo di fare minerà  l'immagine del Papa, privandola anche dell'aura di sacralità che l’ha sempre circondata. Per alcuni ciò può essre un bene, io però la penso diversamente
E come se non bastasse, dopo il fulmine sulla cupola di San Pietro immortalato in una famosa foto, è scoppiata anche la bomba rappresentata dall'ultimo libro di Socci, il cui titolo è tutto un programma: ‘Non è Francesco’! Se le cose si sono svolte infatti come detto nella narrazione, e che pare sia il reseconto di ciò che è effettivamente successo, frutto di confidenze fatte ad una amica dallo stesso Bergoglio, allora durante l'ultimo Conclave è stato fatto un papocchio che forse ha invalidato la stessa elezione dell'attuale Pontefice. Dico 'forse' perché la vicenda sicuramente non si chiarirà mai in maniera definitiva in quanto già sono stati espressi pareri contrastanti di esperti di diritto canonico e così presumibilmente sarà fatto in futuro…
Quindi, per concludere, abbiamo un ex Papa sulle cui dimissioni si nutre qualche dubbio e un Papa che non si sa se è veramente tale, almeno dal punto di vista 'giuridico'. Un magistero 'liquido' che dà adito alle più strane interpretazioni e ultimamente anche un Sinodo che sta trattando temi scottanti e i cui risultati non mancheranno certo di provocare divisioni e feroci discussioni se questi dovessero risultare totalmente differenti dalle decisioni o dai pareri precedenti espressi da altri Papi e Sinodi...Più confusione o Torre di Babele di così?