Un tempismo curioso, almeno

Ci sarebbero cose più importanti di cui parlare, che non di uno Spider Truman qualunque. La retorica anticasta e antipolitica, al limite, lasciamola a chi ha reali argomentazioni da mettere nel piatto, non ai sedicenti precari della Camera che – a voler essere buoni – si ricordano dei privilegi “segreti” dei parlamentari dopo 15 anni, perché delusi e non certo per pudore o per riluttanza che non sia di convenienza nei confronti dei nostri rappresentanti. Il dibattito che però andrebbe alimentato, giacché è in agenda (e il tempismo di Spider Truman è senz’altro curioso), riguarda, ancor prima dell’annosa polemica sui compensi e sulle prebende varie, la produttività dei parlamentari, che incide eccome sullo sviluppo del sistema-Paese. Pensare a come evitare i doppi incarichi e le dispendiose sovrapposizioni di ruoli sarebbe già tanto. Una domanda ancora. Gli eventuali tagli ai costi della politica quanto inciderebbero sul segno più dell’economia italiana? Molto poco, una percentuale quasi impercettibile. La questione è perciò morale, altroché. In questa fase congiunturale si chiedono sacrifici ai cittadini, si varano manovre lacrime e sangue e i parlamentari che fanno, non danno l’esempio? Non è carino, insomma. Ma inseguire un fantomatico personaggio, che ben si guarda dal rivelare il proprio nome, sulla base di notizie datate o mere illazioni è un esercizio che monta la rabbia a scapito della ragione. Ultima osservazione. È giusto che un parlamentare prenda più soldi di un impiegato? (beninteso, con rispetto parlando). Direi di sì e non perché è da presupporre che il parlamentare abbia delle qualifiche maggiori, ma in quanto responsabile del mandato conferito dagli elettori. Svolge, per meglio dire, una funzione cruciale per la vita della collettività. Va da sé che il Parlamento non è un posto alla portata di tutti, naturalmente. E questo è un altro paio di maniche.