Veronesi: le 5 ragioni per cui potrei dire sì all’agenzia sul nucleare

Da tempo si mormora su una probabile nomina di Umberto Veronesi come Presidente dell’Agenzia per la Sicurezza del nucleare.

Per questo motivo l’oncologo scrive al Corriere della Sera, per chiarire  le eventuali condizioni e fare chiarezza su 5 questioni fondamentali:

• la scelta non è ancora stata fatta: è in valutazione e comporterebbe le dimissioni dal Senato per l’impossibilità di conciliare attività scientifica, agenzia e lavori in Senato;
• Veronesi ha posto precise condizioni al suo sì: il piano deve essere “tecnologicamente avanzato, economicamente sostenibile e professionalmente gestito da figure di alto profilo scientifico e non selezionate in base a logiche di partito.” Il suo ruolo dovrebbe inoltre “garantire ampi margini di libertà di decisione e di azione, e deve essere compatibile con l’attività clinica, medica e scientifica”;
• le competenze in qualità di Presidente sarebbero di coordinamento degli esperti in materia di nucleare (prevalentemente fisici), con una responsabilità diretta circa la sicurezza per la salute della popolazione;
• l’ interesse per la proposta deriva dalla convinzione che il ” nucleare sia un Bene per il Paese, che amo e che vorrei vedere sviluppare in linea con gli standard mondiali più avanzati. La mia posizione ha origini scientifiche «storiche» e non è cambiata nel tempo. [..] Come fonte di energia, il nucleare è al momento la meno tossica per l’uomo: il rischio collegato al suo utilizzo è quello di incidente alle centrali di produzione, ed oggi nel mondo è calcolato vicino allo zero. E’ dunque l’alternativa più valida al petrolio, che è altamente inquinante ed è causa di conflitti sanguinosi, oltre che di episodi disastrosi per l’ambiente e la salute, come abbiamo vissuto di recente con la vicenda americana della Bp”;
• ultimo punto : “la mia eventuale decisione a favore della nomina non cambia il mio pensiero, la mia filosofia e il mio impegno sociale.”