Magazine

Warrior (2011)

Creato il 29 agosto 2012 da Vomitoergorum @Old_Glory
Warrior (2011)
Regia: Gavin O' Connor
Anno: 2011
Titolo originale: Warrior
Voto: 6/10
Pagina di IMDB
Pagina di I Check Movies
Acquista su Amazon
Pronti attenti via e ti gasa subito. In maniera incredibile. Un film sulle arti marziali bello e profondo, come non si vedeva da un sacco di tempo. Mixed Martial Arts, la nuova frontiera del combattimento. Non è un film alla Van Damme solo calci e pugni, ma neanche qualcosa di studiato come The Million Dollar Baby. Diciamo che sta a metà strada tra la semplice pellicola di pura azione e quella drammatica con risvolti umani ed introspettivi. La trama è elegante, incuriosisce e ti tiene con il fiato sospeso per un bel po'. Molto a mio avviso lo si deve alla figura, decisamente misteriosa d Tommy Conlons (Tom Hardy), cattivo, spietato e rabbioso. Un po' meno allo sfortunato Brendan (Joel Edgerton) che fa il professore di fisica, lottatore a tempo perso e cerca di impietosirci con i guai finanziari pur volendo tenersi la villa con giardino. Tra i due sicuramente è il primo che monopolizza la mia attenzione e la mia simpatia. Nel mezzo c'è loro padre (Nick Nolte) ex alcolista, che ha rovinato il legame di tutta la famiglia: riesce a farci avere pietà, ma del resto non è un attorucolo da quattro soldi. Tutta la trama è studiata per appassionare con la voglia di riscatto e di rivalsa che impregna i due fratelli, pronti a partecipare al più importante torneo sulle MMA, Sparta. La linearità della storia lo rende abbastanza verosimile, ma solo fino ad un certo punto. Infatti la delusione maggiore deriva proprio da come si susseguono gli avvenimenti. Manca il cattivone di turno (Ivan Drago o Tong-Po), ma soprattutto manca il realismo nel finale del film. Magari esiste una versione alternativa, ma così non può finire. Scusate lo spoiler, ma il fratello Brendan che praticamente è la mammoletta della famiglia vince e batte Tommy. Questo è una macchina da guerra (in Iraq ha salvato dei soldati strappando il portellone di un tank, neanche fosse Hulk) schivo e con una rabbia dentro che farebbe paura anche a Chuck Norris. Non perde mai nessun incontro, che di solito fa durare meno di venti secondi. E' spietato, veloce, fortissimo: imbattibile. Ed il regista cosa fa? Lo fa perdere contro il fratello in finale nonostante nelle prime riprese lo abbia demolito dai colpi. Delusione immensa. Immaginatevi uno come Ken Shiro (il collo è il medesimo) che perde contro Daniel LaRusso. Oppure Undertaker che esce dalla bara tutto incazzato e si fa slogare la spalla durante una mossa a terra. Anche Casiraghi se la rimise in sesto e contimuò a giocare la partita. Tommy no, lui perde contro il fratello sfigato, che così può mantenersi la villa con giardino. Non è giusto. Voglio rapire O'Connor e costringerlo a cambiare il finale. Tommy deve staccare la testa al fratello con un solo calcio rotante e spedirla fuori campo. Ok, io tifavo per lui e penso di non averlo nascosto. Al di là questo vedo anche un Tom Hardy molto convincente nell'interpretare il suo personaggio, mentre Edgerton è più a suo agio con la vita da professore indebitato. I combattimenti però sono bene fatti ed è proprio Edgerton (l'altro vince con lo sguardo) a farci apprezzare questa nuova arte marziale. I colpi, almeno per come ci vengono mostrati, non sono solo accennati. Ed il bello è che all'interno del film non ci sono soltanto quelli. Tutto sommato, escludendo il voto basso che ho dato per rabbia ed orgoglio, è uno dei migliori film della categoria sport che abbia mai visto.

Potrebbero interessarti anche :

Ritornare alla prima pagina di Logo Paperblog

Possono interessarti anche questi articoli :