Ieri con l'esclusione di Roberta Pompa a vantaggio di Fabio, si è avuta la conferma che i giudici non giudicano sulla base di meriti bensì unicamente nell'interesse della propria squadra.
Il ballottaggio tra Roberta e Fabio era di un dislivello tale che il giudizio prevedeva semplicemente un passaggio dovuto, una ha estensioni vocali abissali, l'altro interpreta tutte le canzoni a livello di pianobar ...
Adesso se la finalità di Xfactor è trovare una popstar per il panorama musicale, questo tipo di giudizio a vantaggio delle proprie squadre non ha senso...per cui dato che viene ribadito più volte il concetto di interattività del pubblico da casa per ciò che concerne i giudizi dei giudici???
Nel momento in cui si va al ballottaggio e viene emesso un verdetto, nei successivi tre minuti il pubblico da casa in qualità di giudice superpartes potrà decidere se il giudizio è stato obiettivo oppure fazioso detrminandolo con un SI o un NO.
Od eventualmente dare una possibilità di giudizio finale, per il ballottaggio, anche al quinto giudice...
per avere un risultato basato più sui meriti e la qualità e meno sugli interessi personali.
Tra l'altro questo darebbe all'edizione italiana una formula innovativa rispetto al format originale americano, creando una propria linea da seguire
Magazine Attualità
Xfactor 2013 Perchè il quinto giudice ( pubblico ) non può votare al ballottaggio?
Creato il 15 novembre 2013 da Rafaelcoche @El_cocheI suoi ultimi articoli
-
Aneddoti incontrollati sui calciatori - quasi tutte storie di sesso
-
La filosofia di gioco del calcio italiano è scadente, lo insegnano Juventus e Milan
-
Make your Istant life
-
L'AAMS E LE SCOMMESSE NON REFERTATE - Hanno il potere di annullare qualsiasi scommessa vinta rendendola VOID