Breivik indemoniato, parola di esorcista

Certi atti rivelano qualcosa di tipicamente satanico

Padre Francesco Bamonte (in foto, no, non quella in alto quella a lato!), sacerdote esorcista ci spiega a radio vaticana che, quello che da molti viene considerato "un fondamentalista cristiano" ha operato per conto del Maligno (si si lui, quello con le corna, occhi rossi, piedi caprini ... quello nella foto in alto insomma).
Riporto l'intervento per inquadrare meglio il tipo in questione, potete ascoltarlo qui :

Dobbiamo partire da un principio fondamentale, per avere le idee chiare: il demonio esiste e agisce nella storia personale e comunitaria degli uomini, propone sempre il male, facendo leva sulla natura ferita dell’uomo, conseguenza del peccato originale, ferita che rende l’uomo incline al male ma che – sia bene inteso! – non lo priva della libertà di scelta, per cui l’uomo è sempre il responsabile ultimo delle proprie azioni. Il male morale è effetto della libera volontà dell’uomo dietro l’istigazione e l’influsso del demonio. E quanto più l’azione commessa è malvagia, tanto più la paternità dell’atto è da attribuirsi al demonio, ferma restando la responsabilità della persona, il cui grado solo Dio può conoscere...

e continua

Noi diciamo, per l’appunto, “disumani” certi atti, proprio perché vanno al di là dell’umano; rivelano, cioè, qualcosa di tipicamente satanico: una cattiveria che è propria del diavolo e non dell’uomo. L’uomo, quando sceglie volontariamente il male, senza rendersene conto e sotto l’influsso del demonio, pensa di poter agire secondo il proprio desiderio; in realtà, sta concedendo al demonio l’utilizzo delle facoltà umane, le quali vengono sottomesse al suo dominio e così l’uomo è spinto ad una cattiveria che diventa espressione della ferocia demoniaca, che va al di là di qualsiasi immaginazione. Ferocia che non può essere razionalmente spiegabile se non con l’odio che il demonio prova nei confronti dell’umanità e che raggiunge quei livelli di efferatezza che l’uomo da solo non è in grado di raggiungere. Pertanto, certi gesti non si possono sempre ed esclusivamente attribuire a patologie psichiche, a carenze affettive o a provenienza da famiglie dissestate; certi gesti che si registrano nella storia, nella cronaca quotidiana non si possono compiere se non si è abbandonati a quell’odio che è proprio di colui che ha odiato l’umanità fin dall’inizio...

Capisco che il poveretto queste cose deve dirle per una moltitudine di motivazioni, in fondo se il diavolo non esiste lui è senza lavoro e soprattutto deve essere difficile buttare giù che Breivik è cristiano e nel suo delirio ha agito per il bene convinto di salvare il suo paese...
Ritorna quindi il demonio, ah, che bello il demonio!, l'alibi del genere umano! in fondo quando facciamo veramente gli stronzi è colpa sua, siamo si responsabili delle nostre azioni (anche perché se non lo fossimo non potremmo finire all'inferno) ma è colpa sua se diventiamo così malvagi, perché l'uomo è un agnellino che può lordarsi di sangue.
Cazzate. L'uomo è capacisimo di compiere il male e lo fa con gusto! è inutile cercarsi un alibi per alleggerirsi la coscienza, stronzi siamo e stronzi restiamo. Troppo comodo accollare le colpe peggiori a qualche entità invisibile, cerchiamo invece di fare un bell'esame di coscienza e vediamo di capire come una religione che è amore (lo dice anche Buttiglione parlando di Harry Potter) può aver allevato un tale idiota. 
Chi è l'idiota? ci sono vari candidati, lascio a voi facoltà di scelta (così mi diranno che è il demonio che mi fa scrivere queste cose)

Questo è un post di: http://anch3basta.blogspot.com.