Magazine Società

Le perle (ai porci) di Giovanardi

Creato il 04 settembre 2011 da Silvanascricci @silvanascricci

Le perle (ai porci) di GiovanardiLe perle (ai porci) di GiovanardiLe perle (ai porci) di GiovanardiQueste tre immagini pubblicitarie hanno fortemente disturbato il caro ministro Giovanardi.

Non mi stupisce essendo il medesimo ministro alquanto disturbato a prescendire e pure a sua insaputa.

Le ha definite, addirittura, “un vero e proprio vilipendo della religione”, dichiarando inoltre: “quello della maison è un giochino miserabile. Io non posso impedire a quell’azienda di celebrare ‘l’orgoglio’ di essere escort, è una loro libera scelta, quello che è giusto impedire invece è il riferimento a Maddalena e Maria, perché nel Vangelo Maddalena ha riscattato il suo passato e certamente non ha continuato a svolgere la sua attività. stato quindi strumentalizzato un simbolo religioso sacro per milioni di italiani”.

State attenti a quanto dichiarato, Eva non se l’è fumata di pezza perchè solo una donna e non una santa, e come tale indegna di ogni attenzione; ed anche nel citare Maddalena la prende in considerazione soltanto in quanto redenta.

Quindi le donne sono degne di considerazione non in quanto persone quanto santificate e ligie e devote alle regole di uomo o dio che sia.

Certo lui non è il solo, a Brindisi e a Gallipoli le concessionarie locali dei bus e delle affissioni si sono rifiutate di ospitare lo spot per il suo carattere offensivo mentre non si sono sentite assolutamente a disagio difronte a pubblicità di donne nude con virgolettati sessualmente pesanti ed insultanti.

Ma questa è solo l’ultima delle esternazioni del nostro disturbato personaggio.

Ha illuminato le nostre oscurate menti con dichiarazioni sugli omosessuali per cui il 67% degli italiani sarebbero contrari alle unioni omosex, fonte della notizia: Giovanardi medesimo.

Per stare sempre sullo stesso tema (che un po’ maniaco ed ossessivo ha da esserlo) ha dichiarato che il matrimonio dell’onorevole Paola Concia, celebrato in Germania, qualche mese fa è incostituzionale perchè: “la nostra Carta prevede, quali requisiti per il matrimonio, un rapporto tra un uomo e una donna, per realizzare quella societa’ naturale che e’ il luogo in cui nascono i figli”.

Infatti hanno dovuto farlo in un paese civile, che riconosce i legami d’amore di qualunque forma essi siano, perchè per Giovanardi e quelli come lui il matrimonio e la famiglia sono soltanto una fabbrica di bambini sfornati in serie, non importa in quali condizioni poi vivano. e le donne sono soltanto terra da inseminare.

Dichiarei Giovanardi assolutamente incostituzionale e soprattutto inumano.



Potrebbero interessarti anche :

Ritornare alla prima pagina di Logo Paperblog

Possono interessarti anche questi articoli :

Magazine