Questa conferenza riunisce sviluppi rivoluzionari in due discipline: la modificabilità cognitiva e le neuroscienze. Le neuroscienze portano la prova che la modificabilità è possibile, mentre la modificabilità cognitiva mostra come farlo accadere. L'incontro offre l'opportunità per un raduno mondiale di scienziati, medici, terapisti ed educatori che provengono da diverse prospettive professionali, ma condividono interessi comuni da esplorare per acquisire familiarità con gli sviluppi in questi settori correlati. Il tema comune è la modificabilità. Gli sviluppi rivoluzionari in scienze del cervello sostengono la teoria e la convinzione che i comportamenti umani di base e le funzioni possano essere modificate.
La possibilità di rispondere a esigenze critiche
Dal punto di vista di entrambe le discipline, è ormai chiaro che l'applicazione sistematica di metodi dinamici di valutazione e di intervento ha il potenziale per produrre un cambiamento cognitivo e strutturale. I progressi della psicologia cognitiva e delle neuroscienze, e la crescente consapevolezza da esse generate, indica che le tre resistenze convenzionalmente accettate al cambiamento posono essere superate: eziologia, periodi critici, e gravità della condizione
Tuttavia, siamo alla frontiera di questa conoscenza. C'è molto da imparare, al fine di comprendere le implicazioni della convergenza della modificabilità cognitiva e la rivoluzione nel campo delle scienze del cervello e renderle di accettazione ampia e pratica. La conferenza si propone di fornire ai ricercatori, psicologi, terapisti occupazionali e del linguaggio, nonché agli specialisti di discipline speciali e regolari, nuovi strumenti concettuali per affrontare la questione della modificabilità in laboratorio, clinica, e l'aula.
Risultati e opportunità
L'interazione multiculturale tra relatori e partecipanti provenienti da diversi settori e professioni sta per sviluppare una migliore comprensione delle sfide e per arricchirci con nuovi metodi disponibili ed idee. L' esperienza professionale personale, i risultati della ricerca, le teorie e la pratica saranno discusse e saranno presentatenuove tecniche al fine di aprire nuovi orizzonti per ciascuno dei partecipanti alla conferenza.
Questo è un periodo critico per lo sviluppo di questo dialogo e un'occasione di condivisione delle conoscenze e di speranza. Gerusalemme, come moderno centro per l'attività tecnologica e di ricerca accademica, simboleggia anche il nucleo storico della fede umana e l'anima. C'è un posto più appropriato per ospitare tale conferenza?
Background Workshops Registration Tours Timetable Host Topics
contattarci: [email protected]
Prima chiamata per registrazione al volo allaJerusalem International conference Giugno 2013suNeuro-plasticità e Modificabilità Cognitiva
"Il Ruolo dell' Intenzione Cognitiva nella Formazione della Donna / Uomo"
Link for details:
www.brainconvention.net
<a href="http://www.facebook.com/people/Alba-Montori/725928608">Profilo Facebook di Alba Montori</a>
Pacman
Nostradamus
Magical Cat Adventure
Snake
Inviato il 20 febbraio a 17:16
le contraddizioni di alida: 1- mette in bocca all oms, al comitato dei diritti umani(gia discutibile di suo) , e a sentenze di cassazione COSE SULL OMOSESSUALITà MAI AFFERMATE(esempio: l oms sostiene la "cura per I gay" , il cddu pure, ed esiste una legge secondo cui dire che una persona è omosessuale è reato) 2- non ha MAI pubblicato un link scientifico in sostegno alle sue "cure per omosessuali" 3- non ha mai pubblicato FONTI scientifiche (benchè continui a dire il contrario, ma tant è) in ostegno delle sue "cure per omosessuali" 4- non ha mai pubblicato RICERCHE scientifiche (benchè continui a dire il contrario, ma nuovamente, tant è) in merito alle sue "cure per omosessuali". 5- pubblicizza siti ed enti che ritengono gli omosessuali malati mentali e al pari dei pedofili (esempio : il BLOG omosessualitàeidentità, con I relativi narth e co.) 6- ha pubblicizzato terapie fasulle(per "curare I gay") che hanno portato dei minorenni e non , al suicidio o al tentato suicidio. 7- lei ritiene l EGODISTONIA di un omosessuale una cosa LODEVOLE E DA SEGUIRE, ma SOLO quando questa riguarda l omosessualità. 8- lei considera "amici" dei profili falsi di facebook che non ha mai visto o conosciuto dal vivo. 9- lei considera tali profili attendibili e veritieri al 100% nonostante essi si siano RIFIUTATI di mostrarle nel concreto quali sono I magici libri "che portano all eterosessualità". 10-lei ritiene attendibile 4 parole in croce di profili falsi su facebook, ma non ritiene attendibile 30 anni e passa di ricerca scientifica, medica, psichiatrica , pediatrica eseguita the MIGLIAIA di professionisti con conseguenti ricerche scientifiche. 11- lei proietta I suoi problemi personali verso le altre persone omosessuali e verso le famiglie omosessuali, benchè lei non sia omosessuale e benchè lei non rappresenti e non abbia mai rappresentato in alcun modo una famiglia omogenitoriale. 12- lei non è mai stata in grado di mostrare fonti attendibili di enti che NON RITENGANO l omosessualità una patologia : non a caso, ogni sua fonte (non scientifica tra l altro) che parla di "cura dell omosessualità", identifica la stessa come PATOLOGIA MENTALE. 13- cita link affermando che la sessualità è un emozione, quando invece il link non afferma niente di così superficiale, oltretutto mette in bocca al libro di CHIARA BUIZZA tali teorie , quando la stessa ha affermato, presa visione del suo testo, che alida vismara sta facendo una palese strumentalizzazione, affermando tra l altro che il libro, nel capitolo 10 (che parla di orientamento sessuale) NEGA QUANTO alida afferma. 14- cita link che indichino le emozioni come trattabili e modificabili quando il link stesso non dice niente di tutto questo ma CITA MALATTIE MENTALI curabili attraverso stimoli neurali dell inconscio. 14- mette in bocca al sito degli psicologi di milano un attenzione MAI rivolta per le terapie riparative se non in chiave negativa e di condanna, come l ordine lombardo ha più volte sentenziato 15- vuole "informare" che gli omosessuali possono diventare etero , ma non è in grado , in mezzo a oltre 30 link, di riportare il libro magico che porterebbe all eterosessualità (molti link non parlano nemmeno di orientamento sessuale) 16- la concezione di alida della bisessualità è talmente superficiale che non è in grado di concepirla quando vi è realmente.infatti cita disonestamente cinthya noxon asserendo che lei ha "scelto di essere bisessuale", quando in realtà ha scelto su quale sesso "puntare" ESSENDO BISESSUALE(pur non potendo scegliere di chi innamorarsi ovviamente) 17- vuole "difendere" I bambini togliendoli ai genitori gay o lesbiche, poi però propone per I minorenni terapie riparative che hanno ucciso e portato alla depressioni vari loro coetanei. un gran bel modo di "difendere" I bambini. 18- contro I genitori gay alida pubblica al massimo la ricerca del texano regnerus, attualmente SMENTITA in quanto non mostra alcun paragone con le famiglie omogenitoriali. infatti identifica come tali chiunque nel questionario avesse risposto "si" alla domanda "uno dei tuoi genitori ha avuto una relazione sentimentale con persone dello stesso sesso?". il risultato è che la stragrande maggioranza di genitori che hanno avuto tali relazioni erano passati per un divrozio burrascoso come è ovvio che sia, e quindi I risultati sui figli dipendevano non certo dall omosessualità del genitore, ma dal divorzio e ciò che ne consegue. tralasciando ciò, il giornale che ha pubblicato la ricerca l ha smentita , dichiarando che era faziosa e parziale. infatti era commissionata the associazioni contro I diritti glbt, e regnerus era pagato the 2 dei 6 che analizzavano il peer review.nondimeno, tutti e 6 avevano un legame con regnerus, violando così l imparzialità. l analizzatore sherkat e il resposabile della pubblicazione wright hanno così concluso che tale riceca NON è VALIDA nel contesto in cui è stata esposta, conclusione condivia tra l altro dallo stesso REGNERUS! --- alida ha tutto the dimostrare, poichè finora , non è stata capace di dimostrare (e nemmeno di- mostrare) NIENTE, a parte la sua ingenuità e ignoranza.
Inviato il 18 febbraio a 21:06
Le neuroscienze portano la prova che la modificabilità è possibile, mentre la modificabilità cognitiva mostra come farlo accadere. Prima chiamata per registrazione al volo allaJerusalem International conference Giugno 2013suNeuro-plasticità e Modificabilità Cognitiva "Il Ruolo dell' Intenzione Cognitiva nella Formazione della Donna / Uomo"