Stefania Nardini denuncia Iannozzi Giuseppe! Lettera aperta per capirci meglio

Stefania Nardini scrive qui: “C’è chi poi sul suo blog pubblica la lista dei firmatari qui che vengono definiti  “se non proprio pericolosi, almeno ambigui e civilmente discutibili”. Su questa iniziativa non ho nulla da replicare, lo farà il mio avvocato.

Mi tocca mio malgrado di dover dare una spiegazione:

- ambiguo: che si può prendere in uno due o più sensi; non chiaro;

- civilmente discutibili: che si può discutere dal punto di vista sociale e/o civile.

C’è chi arriva al punto di alzare la voce chiedendo addirittura la libertà di Cesare Battisti, ed io non potrei esprimere una mia opinione in un paese libero e democratico?

Ricordo a Stefania Nardini che il Capo dello Stato Giorgio Napolitano nella sua lettera inviata a Lula ha scritto: “Caro Presidente Lula, in nome della nostra personale amicizia, oltre che dell’amicizia tra i nostri due Paesi, Le scrivo per manifestarle stupore e profondo rammarico dinanzi alla decisione del Ministro della Giustizia Tarso Genro di concedere lo status di rifugiato politico al terrorista Cesare Battisti. Battisti fu condannato all’ergastolo in Italia perché giudicato colpevole, tra gli altri delitti, di ben quattro omicidi commessi, nel 1978 e 1979 per finalità di terrorismo. Evaso dall’Italia nel 1981, trovò rifugio in Francia e poi fuggì in Brasile per sottrarsi alla esecuzione del provvedimento delle autorità francesi che ne avevano concesso la estradizione. La ricostruzione degli anni del terrorismo in Italia come emerge nel testo della decisione del ministro della Giustizia, appare inaccettabile. Nel provvedimento con cui il ministro ha attribuito a Battisti lo status di rifugiato non vengono in alcun modo presi in considerazione il sangue versato e il dolore delle famiglie delle vittime (due appartenenti alle forze di Polizia, un macellaio e un gioielliere)…” etc. etc.

La lista da me pubblicata è di dominio pubblico ed è pubblicata in primis da quelli di Carmillaonline, tanto più che c’è il link e la fonte di riferimento nel pieno rispetto della correttezza.

Cara Stefania Nardini, lei si scaglia contro il sottoscritto però non condanna quanti hanno affisso manifesti pro-Battisti a Roma. Quelli sono da lei assolti!!!

Quella del Pdl, come dico nel mio pezzullo, è una provocazione che non passerà. Un pezzullo dove metto bene in chiaro e in corsivo “se una simile misura passasse allora si creerebbe un precedente assai pericoloso per la libertà di espressione”.

Ma se mi si chiede di appoggiare Cesare Battisti, con una firma, no e poi no e poi no.

Diciamo le cose come stanno, perché io non ho mai invocato che i libri vengano tolti dalle biblioteche né ho mai minacciato nessuno o ucciso anche solo un coniglietto. Per correttezza, faccia denunciare anche Giorgio Napolitano a questo punto perché sostiene che Cesare Battisti è stato “giudicato colpevole” etc. etc.

Lei scrive e scrive pesante accusando seppur in maniera trasversale: “In marzo dovrei essere in Veneto per presentare il mio libro. Dovrei preoccuparmi per la mia incolumità? O addirittura non andare?”

Il sottoscritto non ama la violenza né la tollera, né tollera che qualcuno possa ipotizzare anche solo lontanamente quello che lei lascia trasparire da queste sue poche righe e però tanto esplicite. Il sottoscritto ha la fedina penale pulita più del culetto d’un neonato. Da sempre convinto pacifista gandhiano ho fatto il servizio civile e non il militare. Mai toccata un’arma in vita mia né mai lo farò, come mai farò da garantista, anche sono con una firma, per un personaggio che è stato giudicato dalla giustizia e dalle leggi italiane colpevole.

Per me la controversia nata con la Sig.ra Stefania Nardini finisce qui e solo ribadisco che Cesare Battisti è un assassino giudicato colpevole dalle leggi italiane.

IANNOZZI GIUSEPPE