Arrivano le piccole rivincite a favore della Samsung VS Apple

Apple ha a suo tempo messo a segno una fondamentale vittoria  legale contro Samsung, ma a distanza di tempo il gruppo coreano  inizia a prendersi alcune piccole rivincite. La causa legale è infatti  apertissima ed in ogni angolo del mondo le due parti stanno combattendo (un po’ per difendere i propri brevetti, un po’ per difendere la propria immagine) a  colpi di denunce. Nelle ultime ore Samsung incassa due vittorie che, per quanto  simboliche, ricordano quanto complessa e soggetta a differenti interpretazioni  possa essere la questione.

<a target=”_blank” href=”http://ad.nl.doubleclick.net/click%3Bh%3Dv8/3d12/3/0/%2a/e%3B262768482%3B0-0%3B0%3B87706662%3B4307-300/250%3B50510610/50484203/1%3B%3B%7Eaopt%3D0/ff/e/ff%3B%7Efdr%3D262546818%3B0-0%3B0%3B72502056%3B4307-300/250%3B50512848/50486431/1%3B%3B%7Eaopt%3D2/1/e/0%3B%7Esscs%3D%3fhttp://t.mookie1.com/t/v1/clk?migAgencyId=578&migSource=adsrv2&migTrackDataExt=3266185;87706662;262768482;50510610&migRandom=7690036&migTrackFmtExt=client;io;ad;crtv&migUnencodedDest=https://www.americanexpress.com/italy/privati/carta-di-credito-explora-ext.html”><img src=”http://s0.2mdn.net/3266185/3-Explora-300x250_stat.gif” width=”300″ height=”250″ border=”0″ alt=”Advertisement” galleryimg=”no”></a>

La prima vittoria Samsung giunge nel Regno Unito, ove Apple ha perso  l’appello nella causa che aveva già visto a suo tempo Samsung vincitrice in  primo grado. Ancora una volta la giuria ha ribadito che i tablet Samsung  non hanno copiato il design dell’iPad e che pertanto Apple non possa  pubblicamente sostenere la tesi del copia/incolla. In sede d’appello Apple aveva  sostenuto la volontà di non scusarsi direttamente poiché nominare Samsung sul  proprio sito Web avrebbe significato fornire pubblicità ad un gruppo rivale, ma  la Corte ha considerato questa azione come un “risarcimento” per il danno di  immagine comminato in precedenza e pertanto l’appello è stato respinto.

Le argomentazioni del giudice non sono state peraltro particolarmente  lusinghiere bei confronti della produzione Galaxy Tab, considerata meno “cool” e semplice dell’omologa offerta Apple e pertanto impossibile da  confondersi. Samsung prende la parte buona del mancato complimento ed incassa la  vittoria che costringe Apple alle scuse ed all’ammissione per cui Samsung non  avrebbe copiato alcunché dal proprio iPad.

La seconda vittoria Samsung arriva invece dagli Stati Uniti, ove il giudice  Lucy Koh ha imposto ad Apple una scelta: o si offrono prove affidabili  circa l’ammontare della richiesta di risarcimento danni, oppure si sceglie di  tener segrete le carte che debbono fare da base alle argomentazioni dei  legali di Cupertino. Entrambe le cose, però, non si possono fare. Secondo il  giudice, insomma, Apple non può pretendere di basare i propri calcoli su  informazioni finanziarie che allo stesso tempo si intendono tenere segrete per  evitare che la concorrenza ed il pubblico possano mettere il mano tra i conti di  Cupertino (margini operativi, costi di approvvigionamento delle componenti ed  altro ancora). Ed in molti, senza ombra di dubbio, sperano di poter mettere mano  ai conti del gruppo alla ricerca del sacro Graal che si nasconde nella mela.

Fonte: BBC

Via Apple  Insider