Autovelox -multa annullata -il commissario aggiunto natale di marco ci scrive

Ci sembra corretto riportare quanto inviato a proposito dell'annullamento della multa ad Arturo Buzzi .
Ringraziamo il Commissario aggiunto Di Marco per l'attenzione ,riservandoci di esprimere le nostre considerazioni .
In merito alla questione autovelox ,proprio ieri sera ho partecipato ad una conferenza interessante del Coordinatore del giudice di pace di Varese Avv. Luciano Soma di cui scriverò .( A.B )

Visto che il sig. Arturo BUZZI, parla di vanteria della Polizia Locale di Cittiglio, circa la vincita di tutti i ricorsi, dovrebbe essere il primo a non cadere nello stesso "errore" e cioè di vantarsi a sproposito. Infatti, prima di affermare di aver vinto il ricorso in quanto sono state accolte le sue istanze ed in particolare sulla liceità dell'uso dell'Autovelox da parte della P.L. di Cittiglio, vista la sua precisione e correttezza, dovrebbe comunicare i veri motivi che hanno portato all'annullamento del verbale.
 Perchè non l'ha fatto? Perchè non mette a disposizione, pubblicandola, la sentenza del GdP di Gavirate? Forse perchè dovrebbe dire che nessuno dei motivi da Lui indicati nel ricorso, è stato ritenuto valido? Forse perchè l'ordinanza del Prefetto è stata annullata solo per un vizio di procedura della Prefettura e rilevato d'ufficio dal GdP (il sig. BUZZI non ne aveva fatto minimamente cenno)e non per i motivi esposti nel ricorso. Perchè il sig. BUZZI non dice che il GdP non ha accettato la Sua istanza di restituzione a Suo favore, del contributo unificato di € 37,00, in quanto nessuna delle eccezioni evidenziate nel ricorso è stata accolta. In sostanza il GdP gli dice: come posso ordinare alla P.L. di Cittiglio di restituirti € 37,00 visto che hai vinto perchè mi sono accorto io d'ufficio, di un vizio di procedura della Prefettura e non perchè ci siano state irregolarità della P.L.. E' ovvio che è molto più facile far "bella figura" omettendo particolari sfavorevoli, però è pur vero, che da chi dichiara di aver presentato ricorso per onestà intellettuale e correttezza e non per € 50,00, ci si aspetta almeno la stessa correttezza. E' giusto aiutare i cittadini nel caso di sanzioni non "giuste", ma è molto più giusto non illudere nessuno, anche perchè, con le attuali norme, un ricorso potrebbe costare molto in termini economici. Dovreste sapere, che a volte, i cittadini non tanto ferrati in materia, propongono ricorsi basandoli esclusivamente su articoli di giornale, che allegano pure. Immaginate l'effetto negativo che potrebbe avere l'articolo fatto pubblicare sulla Prealpina del 21 febbraio 2012, dove viene spiegato in modo totalmente falso, che il ricorso è stato vinto dal sig. BUZZI per irregolarità sull'uso dell'Autovelox da parte della P.L. di Cittiglio. Il sig. BUZZI sa che non è così. Vista la Vs serietà penso che questo commento verrà approvato dall'autore del blog e sono disponibile a provare quanto da me sostenuto. Cordiali saluti. Commissario Aggiunto Natale DI MARCO

http://www.unbagagliodinotizie.com/2012/02/autovelox-altra-multa-multa-annullata.html?showComment=1330633248549